Liens du fil d’Ariane
ActualitésActualités locales
La Colombie-Britannique ne prévoit pas supprimer sa TVP, donc les habitants des provinces où la TVH économisera beaucoup plus
Contenu de l’article
Les Britanno-Colombiens épargneront moins que de nombreux autres Canadiens grâce à l’allégement fiscal de la TPS/TVH du gouvernement fédéral.
L’allégement de la taxe de vente fédérale pour les fêtes, annoncé jeudi, s’applique à la TPS ou à la TVH sur les produits d’épicerie, les repas au restaurant, certaines boissons alcoolisées, les vêtements et jouets pour enfants, les journaux imprimés et les arbres de Noël du 14 décembre au 15 février.
Publicité 2
Contenu de l’article
Cet allègement fiscal devrait permettre aux Canadiens d’économiser environ 1,6 milliard de dollars sur deux mois.
Mais les Britanno-Colombiens – qui paient 5 pour cent de TPS et 7 pour cent de taxe de vente provinciale à la caisse – vont économiser uniquement la TPS sur les articles admissibles tout en continuant à payer la TVP. Pendant ce temps, les consommateurs des cinq provinces qui ont une TVH économiseront 13 ou 15 pour cent sur leurs achats.
La taxe de vente harmonisée, ou TVH, est perçue par le gouvernement fédéral, qui envoie ensuite la part provinciale aux gouvernements provinciaux respectifs.
Il appartiendrait au gouvernement de la Colombie-Britannique de supprimer sa TVP s’il choisit de le faire.
Postmedia News a contacté le bureau du premier ministre David Eby pour demander si la province envisageait de réduire la TVP pendant les vacances, mais n’a pas reçu de réponse.
Dans un communiqué de presse décrivant les économies réalisées, le ministère fédéral des Finances a déclaré qu’une famille de Colombie-Britannique qui dépensait 2 000 $ en articles admissibles économiserait environ 100 $ sur les deux mois.
Mais une famille ontarienne qui dépenserait 2 000 $ pour le même panier de biens obtiendrait environ 260 $ d’économies, soit plus du double de l’allégement fiscal de la Colombie-Britannique, car l’Ontario applique une TVH de 13 pour cent.
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
«Le problème avec la TVH, c’est qu’il aurait été très difficile de facturer uniquement la composante provinciale», a déclaré Steeve Mongrain, professeur d’économie à l’Université Simon Fraser.
Au lieu de cela, Ottawa conclurait probablement un accord avec les provinces concernant la TVH.
« En Ontario, par exemple, je ne sais pas quel accord ils ont. Le gouvernement fédéral absorberait-il et remettrait-il la part provinciale à la province, ou la province est-elle prête à se joindre à nous et à faire face au fardeau fiscal de l’abandon de l’impôt (revenu) ? »
La première ministre du Nouveau-Brunswick, Susan Holt, a semblé surprise par l’annonce fédérale, déclarant à CBC News que la réduction d’impôt pourrait coûter 62 millions de dollars de revenus à sa province. Elle a dit qu’elle s’attendait à ce qu’Ottawa « nous aide à rester entiers ».

Carson Binda, directeur de la Fédération canadienne des contribuables en Colombie-Britannique, a déclaré qu’il croyait que le gouvernement fédéral devra rembourser au moins certaines provinces pour la perte de revenus de TVH après avoir examiné ses accords fiscaux avec elles. Mais la Colombie-Britannique ne serait probablement pas remboursée si elle supprimait sa TVP.
« C’est un problème parce que la Colombie-Britannique est l’épicentre de la crise de l’abordabilité », a-t-il déclaré.
Publicité 4
Contenu de l’article
Cinq provinces au Canada utilisent la TVH : l’Ontario, Terre-Neuve, le Nouveau-Brunswick, la Nouvelle-Écosse et l’Île-du-Prince-Édouard.
La Colombie-Britannique a adopté la TVH à taxe unique en 2010, mais est revenue à une TPS et une TVP distinctes trois ans plus tard après qu’une faible majorité a voté en faveur de l’abolition de la TVH lors d’un référendum provincial contraignant en 2011.
Binda a déclaré que l’important déficit de la Colombie-Britannique pourrait avoir « érodé la capacité de la province à faire preuve de flexibilité pour s’adapter à la réduction d’impôt fédérale. L’irresponsabilité financière a des conséquences.»
Il aurait préféré voir le gouvernement fédéral procéder à des réductions d’impôts permanentes, ou mettre fin aux augmentations d’impôts attendues, comme l’augmentation de la taxe sur le carbone.
« Les réductions d’impôts, et pas seulement les congés temporaires, sont la solution », a-t-il déclaré. “C’est un pansement.”
Le premier ministre Justin Trudeau a également annoncé qu’Ottawa distribuerait au printemps prochain un chèque de 250 $ à tous les Canadiens gagnant moins de 150 000 $ par année. Le rabais devrait être distribué à 18,7 millions de Canadiens avant les prochaines élections.
Le rabais est plus logique que l’allégement fiscal temporaire de la TPS/TVH, a déclaré Mongrain.
L’allégement fiscal est difficile pour les détaillants – qui doivent, entre autres, s’ajuster jusqu’à la programmation – et ouvre la porte à l’évasion fiscale de la part d’entreprises louches qui peuvent mal étiqueter les articles. La sélection des éléments éligibles à l’allégement fiscal semble également arbitraire, a-t-il déclaré.
Publicité 5
Contenu de l’article
« Les vêtements, c’est bien, mais pas exclusivement pour le sport. La bière inférieure à sept pour cent est exonérée, mais pas si elle dépasse ce chiffre. Le vin l’est, mais pas les spiritueux. J’aurais adoré être dans cette pièce lorsqu’ils essayaient de décider ce qui était exempté.
De nombreux articles qui bénéficieront d’une réduction de TPS sont déjà exonérés de la TVP en Colombie-Britannique, notamment les livres, les journaux, les vêtements pour enfants, les sièges d’auto pour enfants et les produits d’épicerie de base, y compris les repas au restaurant, tandis que d’autres, comme les arbres de Noël artificiels et les jouets, ne le sont pas.
Le gouvernement de la Colombie-Britannique a promis une réduction d’impôt de 1 000 $ chaque année pour la famille moyenne, en commençant par une réduction directe l’année prochaine.

Greg Wilson, directeur des relations gouvernementales pour la Colombie-Britannique au Conseil canadien du commerce de détail, a déclaré que les nouvelles concernant le congé fiscal sont généralement positives parce que les ventes au détail ont été « un peu faibles » en Colombie-Britannique. Alors que les chiffres sont restés stables ou légèrement en hausse en termes de montants en dollars, le nombre de transactions est en baisse.
« Si les consommateurs ont plus d’argent en poche, nous considérons cela comme positif », a-t-il déclaré.
Mais l’exonération de la TPS pendant deux mois créera un travail supplémentaire pour les détaillants, qui devront soit supprimer la TPS sur tous les articles applicables au cours des trois prochaines semaines, soit payer l’entreprise qui gère leur système de point de vente pour le faire, et non une seule fois. mais deux fois, lorsqu’il faudra à nouveau ajouter la TPS en février. Les grands détaillants planifient généralement les changements de prix des mois à l’avance, de sorte que l’allégement fiscal sera une ruée à une période déjà chargée.
Publicité 6
Contenu de l’article
« Mais si les consommateurs ont plus d’argent à dépenser, comment les détaillants peuvent-ils être contrariés ? » dit-il.
Wilson a déclaré qu’il y aurait également quelques bizarreries à résoudre, similaires à celles qui existent déjà autour des exemptions de TVP. Les marchands de produits alimentaires devront déterminer quels aliments sont des collations et lesquels sont des produits de base, tandis que les détaillants d’alcool devront examiner la teneur en alcool de chaque type et marque de bière pour voir si elle dépasse sept pour cent.
“Il y a beaucoup de nuances”, a-t-il déclaré. “Ce sera difficile pour les petites entreprises qui devront le faire elles-mêmes.”
Wilson a déclaré qu’il aurait préféré des réductions d’impôts ayant un impact durable. Il s’est également demandé si les gens retarderaient leurs achats de Noël pour éviter de payer la TPS sur certains articles et risquer de ne plus pouvoir les trouver en stock après le 15 décembre.
Mongrain a déclaré que les consommateurs accueilleront favorablement l’allégement fiscal pendant la période des Fêtes, mais il pense que l’allégement de la TPS/TVH est plus une décision politique que économique. Il a dit qu’il aurait préféré voir deux tours de remise de 250 $ à la place.
« Cela semble être une bonne chose, mais qu’est-ce que cela va accomplir par rapport au simple envoi d’un chèque aux gens ? »
Recommandé par l’éditorial
Quand les Britanno-Colombiens bénéficieront-ils de la réduction d’impôt de 500 $ promise par le NPD ?
L’industrie du cinéma et de la télévision de la Colombie-Britannique est en difficulté. L’augmentation promise du crédit d’impôt sera-t-elle utile ?
Metro Vancouver approuve le budget 2025 avec une augmentation de 10 pour cent des taxes et des frais
chchan@postmedia.com
gluymes@postmedia.com
Contenu de l’article
Partagez cet article sur votre réseau social