Critique de livre : Ne laisser aucune trace de Jo Callaghan

Ne laisse aucune trace et son prédécesseur, En un clin d’œilsont des « thrillers inventifs », une description qui englobe à peine le caractère inhabituel de Team Kat et Lock. Rencontrez le surintendant-détective en chef Kat Frank du service de police de Leek Wootton dans le Warwickshire, en Angleterre. Ne laisse aucune trace s’ouvre avec Kat briefant verbalement son patron, le chef de la police McLeish, sur la FPU (Future Policing Unit) que Kat dirige. Assis à côté de Kat se trouve « AIDE Lock, son partenaire IA », une entité de détection artificiellement intelligente. Lock est un hologramme et un détective. McLeish est un sceptique avoué à l’égard du programme, « craignant qu’il ne devienne un cheval de Troie pour de nouvelles réductions des effectifs de la police ». Kat a également quelques réserves quant à l’efficacité de l’IA, mais elle a appris, lors des événements de En un clin d’oeilpour apprécier le support spécialisé de Lock.

Mais lorsqu’elle craignait que son propre fils ne soit devenu une victime dans l’affaire sur laquelle ils enquêtaient cet été, personne ne l’avait crue : ils avaient supposé que ses émotions obscurcissaient son jugement. Lock était le seul à avoir convenu que les faits soutenaient son hypothèse et à avoir outrepassé ses propres protocoles pour aider à sauver son fils. Kat avait encore des réserves sur le rôle de l’IA dans le maintien de l’ordre, mais même si l’approche algorithmique de Lock pouvait souvent être exaspérante, elle n’oublierait jamais comment Lock seul était resté à ses côtés lorsqu’elle avait le plus besoin d’aide.

Kat et Lock ont ​​réussi à clôturer les dossiers de trois affaires non résolues, mais Kat, comme le rappelle son patron, “ce que nous ne pouvons pas faire, c’est changer le résultat réel”. Pour parvenir à un résultat différent, il est temps de s’attaquer à des cas réels. Kat ne faiblit pas sous le « regard implacable » et la négativité de McLeish, car depuis que son mari est décédé prématurément l’année dernière, le pire « lui était déjà arrivé ». Kat défend son équipe, affirmant que DI Hassan (inspecteur-détective) et DS Browne (sergent-détective) avaient « perfectionné leurs compétences policières » et que « la rapidité avec laquelle Lock peut analyser les vidéosurveillance, les réseaux sociaux et d’autres données fait de nous l’un des les équipes les plus rapides et les plus efficaces avec lesquelles j’ai jamais travaillé. Pourquoi ne pas déployer Kat et son équipe sur des cas où ils ont une chance d’influencer favorablement l’issue ? McLeish résiste, d’autant plus que Lock, qui n’a aucun filtre, l’interpelle sur ses préjugés. Lock est un brillant tacticien et analyste, mais il ne comprend pas la chaîne de commandement ni « les nuances du langage et du comportement humains ». Boule au mur, Kat est déterminée à tenter le coup.

« L’objectif du FPU est de développer un nouveau modèle de maintien de l’ordre pour l’avenir. Nous ne pouvons pas faire cela à moins de travailler sur des cas concrets, monsieur.

McLeish regarda Kat et l’image de Lock assis à sa table. “C’est trop risqué.”

Qui sait comment McLeish serait descendu si une affaire n’avait pas traversé son tableau arrière. Il raconte au DCS Frank : « le corps d’un homme mort vient d’être retrouvé crucifié au sommet du mont Judd, complètement nu, les oreilles coupées. Vous êtes toujours partant pour une affaire réelle ? Oui, monsieur, chef de la police.

L’homme a été crucifié au milieu de la nuit – une soirée froide et enneigée qui aurait normalement été une toile de fond parfaite pour la période de Noël. Kat et son équipe établissent rapidement l’identité du mort, mais ils ne parviennent pas à identifier le tueur. Un autre mâle nu, un homme dans la fleur de l’âge, est également retrouvé crucifié. Ses yeux ont été crevés par des corbeaux tournant dans les airs au-dessus du champ d’un agriculteur. Est-ce une guerre contre les hommes ? Étant donné que les deux morts ont été vus pour la dernière fois dans un bar, la police a lancé un avertissement public aux « hommes du quartier âgés de trente à quarante ans ».

Évitez de boire dans les pubs
Si vous devez aller dans un pub, ne partez pas seul. Ne quittez pas un pub avec un inconnu.

L’avertissement se termine par « faites toujours savoir à un ami où vous êtes ». Les hommes sont indignés : on les met en garde contre le fait d’aller au pub ? Ils ne l’ont pas. Les femmes peuvent trouver que les avertissements de la police n’ont rien d’extraordinaire : c’est-à-dire que la police impose au comportement des femmes la responsabilité de prévenir un crime.

Ne laisse aucune trace est bien écrit et incroyablement crédible. Les avantages et les inconvénients du contrôle de l’IA sont clairement mis en évidence. Par exemple, Lock peut parcourir des milliers de photos de personnes entrant dans un bar. Ce qu’il ne peut pas faire aussi facilement, c’est un maintien de l’ordre méticuleux et lent, qui implique d’examiner les réactions des gens dans le bar face aux personnes qui franchissent la porte. Il se trouve que les deux talents sont nécessaires pour résoudre l’affaire.

Le deuxième thriller policier de Kat et Lock « oppose les algorithmes à l’expérience, la logique à l’instinct et un tueur indétectable à deux détectives extraordinaires ». C’est une lecture fascinante et j’attends avec impatience le troisième Kat and Lock.

En savoir plus ou commander une copie