Plus tôt cette année, The Trace de Michael Bloomberg a déterminé qui était responsable des fusillades publiques massives aux États-Unis. Dans une série de tweets après des fusillades publiques de masse, The Trace a écrit : « Après une fusillade de masse, les gens demandent souvent pourquoi les États-Unis n’ont pas adopté de lois plus strictes sur le contrôle des armes à feu. Un facteur majeur : John Lott, un chercheur dont les travaux sont utilisés depuis des décennies pour justifier un assouplissement de la réglementation sur les armes à feu, malgré de sérieuses inquiétudes quant à ses méthodes.» Un de leurs journalistes a noté : «[people] on se demande inévitablement pourquoi il n’y a pas de progrès en matière de réformes politiques. L’une des raisons est John Lott, qui a fourni la justification empirique de l’assouplissement des lois sur les armes à feu depuis les années 1990. » Ils ont publié d’autres messages similaires après d’autres fusillades publiques de masse.
Maintenant, le groupe de contrôle des armes à feu K-12 School Shooting Database affirme : « Ce type [John Lott] devrait aller en prison pour avoir permis à toute une génération de tireurs dans des écoles. » Pourtant, les partisans du contrôle des armes à feu ignorent que toutes les attaques dans des écoles au cours desquelles des personnes ont été tuées ou blessées ont lieu dans des endroits où les enseignants et le personnel n’ont pas le droit de détenir d’armes. Ils ignorent également que chaque fois que toutes les armes à feu ou toutes les armes de poing sont interdites, le taux de meurtres augmente.
Ils affirment également que le livre de Lott, « More Guns, Less Crime », est « un ensemble de fausses affirmations sur les armes à feu ». Ils ignorent que la plupart des recherches universitaires évaluées par les pairs soutiennent
