Depuis quelques années, la conférence annuelle de l’International Legal Technology Association utilise des appareils intelligents reliés à des badges qui permettent aux participants de partager rapidement leurs coordonnées. Bizzabo, qui se présente comme le « logiciel de gestion d’événements n°1 pour les conférences B2B », propose ces petits appareils astucieux. Et même si je les ai emportés avec moi lors de plusieurs salons sponsorisés par l’ILTA et que j’ai l’application sur mon téléphone, je n’ai jamais vraiment prêté attention au logo… jusqu’à ce que quelqu’un change d’avis.
Je discutais avec les gens de Wordrake à propos de la dernière version de leur logiciel d’édition juridique pour Word et Outlook. Wordrake est connu pour donner aux avocats un avantage en matière d’édition automatique pour plus de concision, de simplicité ou les deux. La nouvelle version offre un certain nombre de fonctionnalités demandées, donnant aux avocats plus de pouvoir pour concevoir leur expérience avec l’outil. Mais ensuite, ils ont pointé du doigt mon badge, qui ressemble à ceci, avec le logo Bizzabo « B ».
Ils ont souligné quelque chose qui, comme ils le disent, « une fois qu’on l’a vu, on ne peut plus le voir ».
Wordrake, en tant qu’entreprise, a probablement une conscience accrue de la lettre « w ». Mais maintenant que j’ai vu cela, je n’ai pas pu m’empêcher de le faire savoir à d’autres participants. Je ne dis pas que cela soulève un problème de propriété intellectuelle, mais je dis que littéralement tous ceux qui ont vu cela ont dit exactement le même mot immédiatement après :
« Walgreen. »
Je veux dire…
Bon, ce n’est pas tout à fait vrai. Ce n’est pas une correspondance parfaite, avec de légères différences dans l’angle de l’italique et la distance entre les boucles et la forme exacte du serif. Et l’orienter comme un B et non comme un W a réussi à le garder hors de vue de quiconque fréquentant l’ILTA pendant des années.
Mais il y a une ressemblance !
C’est bien sûr ce qui fait le plaisir du travail de propriété intellectuelle. Il y a beaucoup d’argent en jeu dans les querelles autour de la marque, mais aussi… c’est amusant de ergoter sur le nombre différent d’investisseurs providentiels que l’on peut intégrer dans les boucles du B/W. Cela rend la gestion d’un cabinet de propriété intellectuelle subtilement différente de la gestion de tout autre cabinet. Il se trouve que j’ai également eu l’occasion de discuter avec le fournisseur de logiciels de gestion de propriété intellectuelle Anaqua sur la façon dont tout, de la gestion des renouvellements à la simple prévision des coûts, est unique à ce domaine, nécessitant ses propres outils de gestion. Nous parlons beaucoup des différences de gestion de cabinet selon la taille des cabinets, mais la propriété intellectuelle est un animal à part et – qu’il s’agisse d’une boutique indépendante ou d’une partie de la culture d’un cabinet plus grand – nécessite des outils distincts.
Au moins, Walgreen n’est pas notoirement litigieux à propos de son script « W ». Extrait de Logos World :
Ce symbolisme a souvent été source de controverses, car la société pharmaceutique était constamment en conflit avec quelqu’un. Elle a un jour poursuivi les supermarchés Wegmans parce qu’elle avait vu une similitude évidente avec la marque Walgreens dans leur « W ». Finalement, les Wegmans ont abandonné leur logo. Cependant, ses origines remontent aux années 1930.
Cela impliquait au moins un autre détaillant. Mais l’entreprise a également imposé aux anciens sénateurs de Washington une série de conditions sur l’utilisation du W du club dans les années 1960, y compris l’acceptation d’offrir la promotion gratuite de Walgreen en échange du fait que la pharmacie n’engage pas de poursuites judiciaires.
Quoi qu’il arrive, s’il y a des professeurs de droit de la propriété intellectuelle qui cherchent à lancer une nouvelle hypothèse, nous avons la base ici.
Joe Patrice est rédacteur en chef chez Above the Law et co-animateur de Thinking Like A Lawyer. N’hésitez pas à lui envoyer par e-mail des conseils, des questions ou des commentaires. Suivez-le sur Twitter ou Bluesky si vous vous intéressez au droit, à la politique et à une bonne dose d’actualités sportives universitaires. Joe est également directeur général chez RPN Executive Search.