Les membres de la coalition Business4Ukraine, dont le groupe ukrainien de campagne pour la paix et l’énergie propre Razom We Stand, appellent l’Union européenne à aller au-delà des mesures timidement progressives et insuffisantes incluses dans le 15e paquet de sanctions de l’UE. Le régime de sanctions continue d’être fragilisé par des failles flagrantes qui permettent à la Russie de financer sa machine de guerre grâce aux revenus issus des combustibles fossiles. Ces lacunes dans les sanctions énergétiques – notamment l’absence de restriction sur les importations de gaz naturel liquéfié (GNL), le fonctionnement sans entrave de la flotte fantôme et les importations de produits pétroliers raffinés fabriqués à partir de brut russe – permettent à des milliards d’euros d’affluer dans les coffres de guerre du Kremlin.
Svitlana Romanko, fondatrice et directrice de Razom We Stand, a déclaré : « La guerre incessante de la Russie contre l’Ukraine a dévasté notre nation, laissant des milliers de morts, des millions de déplacés et notre infrastructure énergétique en ruines. Pourtant, l’Europe continue de financer indirectement cette brutalité à travers des failles qui permettent à des milliards d’affluer dans le trésor de guerre de Poutine. Une interdiction complète du GNL russe, la répression de la flotte fantôme et la suppression de l’échappatoire du raffinage ne sont pas seulement des changements de politique : ce sont des impératifs moraux pour sauver des vies, restaurer la liberté de l’Ukraine et faire respecter le droit international. “
Nezir Sinani, directeur exécutif de B4Ukraine, a déclaré : « Nous en sommes désormais à la 15e série de sanctions, ne laissant à l’UE aucune excuse pour retarder ; elle doit mobiliser la volonté politique pour combler immédiatement ces écarts. Le temps des demi-mesures est révolu ; Il faut maintenant agir de manière décisive pour mettre un terme une fois pour toutes au financement de guerre du Kremlin.»
La guerre génocidaire menée par la Russie en Ukraine a fait plus d’un million de victimes et 500 milliards de dollars de dégâts. Cela ne montre aucun signe d’arrêt, comme nous l’avons vu cette semaine avec une attaque brutale de missiles à Zaporizhzhia qui a tué huit personnes. Parallèlement, l’UE a acheté à la Russie environ 210 milliards d’euros de combustibles fossiles depuis son invasion à grande échelle de l’Ukraine, et le citoyen européen moyen a payé plus de 468 euros pour des combustibles fossiles russes depuis le début de l’invasion jusqu’à la fin de l’année dernière. novembre 2024, une grande partie de ces revenus finançant son agression militaire.
Les trois principales failles des sanctions énergétiques qui permettent à la Russie de financer la guerre sont les suivantes :
Importations continues de GNL de l’UE : Depuis le début de l’invasion à grande échelle, l’UE a acheté plus de la moitié de toutes les exportations russes de GNL. Bien que le GNL ne représente que 5 % de la consommation totale de gaz de l’UE, le bloc reste un marché crucial pour la Russie. Une interdiction totale des importations de GNL russe perturberait considérablement les revenus du Kremlin avec un impact minimal sur la sécurité énergétique de l’UE. Opérations sans entrave de la flotte fantôme : la flotte russe de pétroliers fantômes, sous-assurée, contourne le plafond des prix du pétrole du G7 et présente de graves risques environnementaux. Plus de 600 pétroliers « fantômes » opèrent avec des propriétaires opaques et des navires obsolètes, dont beaucoup transitent par les eaux adjacentes à l’UE, y compris la côte baltique allemande. Des sanctions plus sévères et des mesures plus strictes contre ces navires sont nécessaires de toute urgence pour prévenir les crises économiques et écologiques. La faille du raffinage : le pétrole brut russe est raffiné en volumes croissants en produits comme le diesel et le carburéacteur dans des pays tiers comme l’Inde et la Turquie, puis importé dans l’UE, contournant les sanctions. Les importations européennes de ces produits perpétuent les revenus du Kremlin. Combler cette lacune en interdisant les importations de produits dérivés du pétrole russe renforcerait l’efficacité des sanctions sans affecter de manière significative les marchés européens, comme le montre clairement le cas de l’exemption tchèque.
Alors que l’on estime que les sanctions énergétiques existantes ont réduit les revenus russes d’exportation de combustibles fossiles d’environ 3,5 milliards d’euros par mois (une réduction de 12 % depuis l’entrée en vigueur des sanctions), des failles dans leur application ont permis à la Russie de regagner du terrain en 2024. a augmenté de 5 % au cours des onze premiers mois de 2024 par rapport à la même période de l’année dernière. Ce rebond a soutenu une augmentation de 58 % des dépenses militaires russes pour 2024, la plus élevée depuis l’ère soviétique, alimentant encore davantage ses attaques contre l’Ukraine.
Les sanctions contre les combustibles fossiles russes sont vitales pour la planète et pour atteindre les objectifs climatiques de l’UE. La nouvelle recherche de Razom We Stand, présentée dans son récent rapport, Bridging the Gap Between Peace and Climate Action, montre que des sanctions sévères contre les combustibles fossiles russes pourraient réduire de 25 % les émissions de gaz à effet de serre en amont associées au pétrole et au gaz russes d’ici 2030 et réduire réduire les émissions de GES de l’utilisation finale de 300 millions de tonnes de CO₂ par an si les énergies renouvelables remplacent l’énergie sale russe en Europe et en Asie.
La coalition B4U exhorte l’UE à s’appuyer sur ses succès en interdisant totalement les importations de GNL russe, en renforçant les contrôles contre les flottes fantômes et en comblant les lacunes du raffinage. Soutenir la résilience énergétique de l’Ukraine grâce à des systèmes renouvelables décentralisés et renforcer les partenariats avec l’Ukraine pour la modernisation du réseau sont des mesures essentielles pour renforcer la sécurité énergétique de l’Europe et son indépendance vis-à-vis des combustibles fossiles russes.
L’organisation souligne que des sanctions fortes, larges et susceptibles de changer le système, allant au-delà du simple progressifisme dans les désignations individuelles, sont nécessaires pour respecter les engagements de l’UE dans le cadre du plan RePowerEU visant à éliminer progressivement les combustibles fossiles russes d’ici 2027, tout en promouvant simultanément les objectifs climatiques mondiaux et en mettant fin au financement de l’UE des énergies fossiles. Le budget de guerre de la Russie.
