Accueil Actualités quotidiennes Écoutez nos 10 épisodes de podcast préférés…
Année passée en revue
Écoutez nos 10 épisodes de podcast préférés de 2023
22 décembre 2023, 8 h 59 CST
Illustration de Lee Rawles/Shutterstock.
Envie d’une nouvelle écoute ? Nous avons sélectionné nos épisodes préférés de 2023 dans chacun des trois podcasts de l’ABA Journal, dont l’un fait ses adieux après 13 ans d’existence. Si cela vous met en appétit, retrouvez tous nos épisodes passés sur notre page podcast. Vous pouvez également consulter d’autres podcasts juridiques de nos partenaires sur Legal Talk Network.
Demandé et répondu
Asked and Answered interviewe des experts pour offrir des astuces et des conseils pour la vie des avocats. Abonnez-vous et ne manquez jamais un épisode. Pomme | Spotify | jeu de Google
• « L’avocat de Lawrence c. Texas réfléchit aux droits LGBTQ à l’occasion de son 20e anniversaire » : gagner un procès historique devant la Cour suprême des États-Unis en 2003 a élargi la pratique d’un avocat gay à la Cour suprême, dit-il, et avec le recul, c’est son cas préféré.
• « Intéressé à essayer l’IA pour écrire ? C’est aussi simple que d’ouvrir un document » : « Un père fondateur » des logiciels d’examen du barreau prévient que la connaissance et le jugement humains sont nécessaires pour garantir l’exactitude de l’écriture générée par l’IA.
• « So Long and Farewell : l’animatrice de Asked and Answered quitte le podcast » : après 13 ans et 170 épisodes, l’animatrice de Asked and Answered Stephanie Francis Ward raccroche ses écouteurs et éteint son micro. Asked and Answered, le premier et le plus ancien podcast de l’ABA Journal, met fin à sa diffusion, du moins pour le moment.
Podcast des rebelles légaux
Le podcast Legal Rebels s’entretient avec des pionniers et explore les tendances en matière de technologie juridique. Abonnez-vous et ne manquez jamais un épisode. Pomme | Spotify | jeu de Google
• « Quel est l’avenir du travail à distance dans le monde des cabinets d’avocats ? » : Grâce à la pandémie de COVID-19, le travail à domicile et la communication et la collaboration via des outils de communication en temps réel sont devenus la norme pour de nombreux cabinets et cabinets d’avocats.
• « Comment l’IA générative change déjà l’examen des contrats » : beaucoup a été dit sur la façon dont l’intelligence artificielle générative a déjà changé de nombreux aspects du secteur juridique. Bon sang, nous avons déjà fait quelques émissions sur ce même sujet.
• « Changer la culture des cabinets d’avocats pour promouvoir le bien-être et le bien-être mental » : pendant des décennies, les avocats qui travaillaient chez BigLaw pouvaient s’attendre à une version de ce qui suit : Travailler de longues heures, y compris la nuit et le week-end, avec un minimum de temps libre, en abandonnant presque tous les semblants de vie sociale. La récompense : de l’argent et un partenariat potentiel. Et si ça ne vous plaisait pas, il y avait la porte. Et si vous avez des problèmes de santé mentale ou de bien-être, alors absorbez-les et gérez-les.
La bibliothèque de droit moderne
La bibliothèque de droit moderne présente des livres et des auteurs ayant un lien juridique. Abonnez-vous et ne manquez jamais un épisode. Pomme | Spotify | jeu de Google
• « Un diplômé en droit transforme sa passion culinaire en renommée sur TikTok et en un tout nouveau livre de recettes » : comme beaucoup d’autres, Jon Kung pensait que l’école de droit serait un refuge pour affronter les tempêtes de la Grande Récession. Mais après avoir quitté la Mercy School of Law de l’Université de Détroit en 2011, Kung a changé de cap.
• « Le Shadow Docket met en lumière une Cour suprême de moins en moins communicative : dans The Shadow Docket : How the Supreme Court Uses Stealth Rulings to Amass Power and Undermine the Republic, Stephen Vladeck, professeur de droit à l’Université du Texas, affirme que la Cour suprême des États-Unis étend son champ d’action. pouvoirs au détriment de l’État de droit et de la transparence publique.
• « Le tribunal de la famille est-il trop défectueux pour être réparé ? Jane M. Spinak n’a pas eu l’intention d’écrire un livre plaidant en faveur de l’abolition du tribunal de la famille. Elle pensait qu’elle plaiderait en faveur d’un ensemble de réformes sensées. Mais plus elle approfondissait l’histoire du système judiciaire de la famille, les tentatives de réforme précédentes et les exemples de préjudices réels causés par le système, plus elle commençait à croire qu’il était impossible de le sauver.
• « Les histoires de 3 générations de femmes noires s’entrelacent pour former Memphis » : Tara M. Stringfellow est devenue avocate simplement parce que son premier livre de poésie ne s’est pas vendu et qu’elle avait besoin d’un revenu. Mais après quelques années passées à Crown Castle à Chicago, où elle a étudié le droit de la famille et le droit immobilier, elle a quitté le programme pour se diriger directement vers le programme de maîtrise en beaux-arts en écriture créative de la Northwestern University pour se remettre au jeu de l’écriture, cette fois avec le crayon bien aiguisé d’un avocat. .
