[ad_1]
International Rights Watchdog Human Rights Watch (HRW) jeudi critiqué Les «accusations sans fondement» portées contre deux défenseurs des droits de l’homme arrêtés par la police d’El Salvador en mai 2025 et appelé pour leur libération immédiate. José Ángel Pérez, 55 ans, et Alejandro Antonio Henríquez, 29 ans, ont été arrêtés pacifiquement en protestant pacifiquement de l’expulsion massive de dizaines de familles de la communauté d’El Bosque près de San Salvador. HRW a affirmé avoir examiné les documents judiciaires et les vidéos liés à l’arrestation, affirmant que ceux-ci indiquent que les arrestations étaient arbitraires et les accusations non fondées.
«Les preuves que nous avons examinées montrent que ces dirigeants communautaires ont été détenus simplement pour avoir exercé leur droit à l’assemblée pacifique», a déclaré Juanita GoebertusDirecteur des Amériques chez HRW. «Lorsque les autorités traitent la protestation pacifique comme un crime, le message à tous les Salvadorans est incontestablement qu’ils devraient rester silencieux ou risquer une prison.»
Pérez et Henríquez ont été arrêtés le 12 mai, après que des membres de la communauté d’El Bosque, une coopérative agricole pour les petites producteurs de café dans le district de Santa Tecla de la capitale nationale, se sont rassemblées près du quartier résidentiel du président Nayib Bukele jusqu’à protestation Une ordonnance d’expulsion rendue par Bukele pour déplacer environ 300 familles de leurs maisons. À la suite des manifestations, le tribunal émettrice a révoqué l’ordonnance d’expulsion.
Pérez et Henríquez ont été accusés de «résistance agressive», qui est défini par la loi salvadorane comme utilisant «des moyens de violence, d’intimidation ou de menaces pour interférer avec la police ou les actions judiciaires», ainsi que des accusations secondaires d’incitation aux «troubles publics», un crime caractérisé par des «obstructions publiques ou des accès à leur… impédant la liberté», et en survahissant. Les condamnations de l’un ou l’autre de ces crimes ont des peines allant de deux à six ans d’emprisonnement.
Une vidéo examinée par HRW montre que Pérez et Henríquez parlant calmement avec des policiers lors de la manifestation, quand un officier attrape Henríquez par son sac à dos et le retire, tandis que d’autres officiers anti-émeutes se rapprochent des manifestants. Pérez a ensuite été démontré qu’il a été saisi par la police et escorté vers un véhicule de police. Alors que les procureurs affirment que les arrestations étaient nécessaires pour empêcher les manifestants «inévitables» et «agressifs», notamment le pasteur de 55 ans et l’avocat de 29 ans et militant environnemental, HRW affirme que les images examinées ne portent pas de tels indications et servent plutôt de preuve pour contredire les revendications de la poursuite et d’autres manifestants.
HRW a affirmé que le fait que le fait que les procureurs présentent des preuves capables de justifier les crimes inculpés indiquent l’intention des fonctionnaires de punir Pérez et Henríquez pour leur rôle dans l’organisation et la démonstration du 12 mai. détention préalable Depuis mai, ont également été déclaré “ Prisonniers de conscience ” par Amnesty International, qui a signalé une augmentation alarmante du harcèlement, de la persécution et de la criminalisation des défenseurs des droits de l’homme, des journalistes, des militants, des voix critiques et des organisations de la société civile depuis le début du deuxième mandat du président Bukele.
“Ces détentions ne sont pas des événements isolés”, a déclaré le secrétaire général d’Amnesty International Agnès Callamard. «Ils font partie d’un schéma systématique de criminalisation qui cherche à faire taire ceux qui dénoncent les abus, exigent la justice et exigent la transparence dans l’administration publique.»
Alors qu’Amnesty International et HRW intensifient la pression sur les autorités, le cas de Pérez et Henríquez est devenu un test décisif pour jusqu’où le gouvernement de Bukele est disposé à faire taire les critiques, avec El Salvador risquant une réputation d’approfondissement pour la criminalisation de la criminalisation et de la compromission des libertés fondamentales de ses citoyens, si les activistes ne sont pas élevés.
[ad_2]
Source link