Kamala Harris est la grande favorite pour la nomination démocrate à la présidence, maintenant que Joe Biden a abandonné la course et l’a soutenue. Cela signifie que nous devrions rouvrir notre courte série sur les candidats à la présidentielle de 2024 et la marijuana. Je pensais que nous en avions fini avec ce sujet.
Nous pouvons citer ici sur ce blog quelques critiques sévères à l’encontre de Kamala Harris. En janvier 2018, je l’avais choisie comme exemple d’une politicienne qui parle beaucoup du cannabis sans rien faire d’utile. J’ai également examiné son bilan sur la marijuana, qui était assez misérable à l’époque. Dans cet article, j’ai noté :
En tant que procureure générale de Californie, Mme Harris n’a pas fait grand-chose pour faire avancer les intérêts de son État en matière de cannabis. En 2014, lorsqu’on lui a demandé son avis sur la légalisation du cannabis pour les adultes, sa réponse a été un rire dédaigneux. En tant que sénatrice de l’État, elle n’a pas parrainé ni même co-signé de projet de loi visant à reclasser ou à déclasser la marijuana (et il y en a de bons). Outre ses nombreuses discussions, la grande initiative de Mme Harris a été de mettre en place une pétition visant à décriminaliser la marijuana à l’échelle nationale (mais pas à réviser la CSA). Ma nièce de huit ans pourrait le faire.
Mme Harris était sénatrice de Californie à l’époque où j’ai écrit ces mots. Elle s’est ensuite portée candidate à la présidence pour l’élection de 2020. Le sentiment national sur la politique du cannabis, ainsi que celui du Parti démocrate, étaient fluides à l’époque. Harris semblait évoluer en même temps que lui. Elle a commencé à appeler à la légalisation de la marijuana sur les réseaux sociaux en 2019 et, comme nous l’avons souligné dans un autre article de blog, son site Web de campagne annonçait :
Kamala prendra des mesures pour légaliser la marijuana, réformer davantage les lois fédérales sur les peines, mettre fin aux prisons privées et aux profits tirés des personnes incarcérées, et pousser les États à donner la priorité au traitement et à la réadaptation des délits liés à la drogue.
Nous avons commenté :
En tant que sénatrice, Harris a de plus en plus tendance à se prononcer en faveur de la légalisation. Plus récemment, en 2018, Harris a coparrainé le Marijuana Justice Act, qui légaliserait la marijuana s’il était adopté. Cependant, sa position apparemment pro-légalisation ne s’est pas toujours traduite par une action législative. Son récent coparrainage du Marijuana Justice Act intervient seulement après qu’elle ait laissé passer de nombreuses occasions de coparrainer ou de signer des projets de loi qui auraient légalisé ou reclassé la marijuana. Le moment choisi pour coparrainer le projet de loi – un peu plus de six mois avant l’annonce officielle de sa candidature présidentielle – suggère que son parrainage était une manœuvre politique. Harris sait qu’elle doit adopter visiblement la plate-forme pro-légalisation pour avoir une chance de se présenter à la présidence, car la majorité des Américains soutiennent la légalisation. Mais nous nous demandons quelle priorité elle accorderait réellement à cette question si elle était élue.
Harris n’a pas remporté la nomination du parti cette année-là. Il est intéressant de noter qu’une attaque virulente de Tulsi Gabbard sur le cannabis a contribué à faire échouer la candidature de Harris. Gabbard a mené son réquisitoire lors de ce débat devenu viral en déclarant : « Elle [Harris] Elle a emprisonné plus de 1 500 personnes pour des infractions liées à la marijuana et s’en est moquée lorsqu’on lui a demandé si elle avait déjà fumé de la marijuana. Gabbard a ensuite attaqué Harris sur la justice pénale en général. La candidature de Harris ne s’en est jamais remise.
Malgré tout, Biden a choisi Harris comme colistière, et la plupart d’entre nous étaient d’accord avec cela. J’ai rédigé un autre article en août 2020 intitulé « Kamala Harris aidera à la réforme du cannabis (et cela me suffit) ». Dans cet article, j’ai résumé :
… Ce n’est pas la manière dont on commence qui compte, mais la manière dont on finit. Harris a vraiment pris le relais sur les questions liées au cannabis ces derniers temps, notamment dans son rôle de marraine du MORE Act au Sénat. Telle qu’elle est rédigée, la loi MORE retire la marijuana de la loi fédérale sur les substances contrôlées et prévoit la suppression de certaines infractions liées au cannabis (et a 3 % de chances de devenir une loi un jour).
Pourtant, si Harris persiste, son plaidoyer sera une véritable aubaine, surtout compte tenu de la réticence déconcertante de Biden à soutenir la légalisation du cannabis (nous avons donné à Biden un « D »), et surtout compte tenu de l’échec général des démocrates à ajouter la légalisation de la marijuana à la plateforme du parti une fois de plus cette année. (Assez décevant, surtout compte tenu de la position du parti à l’approche de la convention de 2016).
Il faut donc féliciter Kamala Harris pour avoir changé d’avis sur le cannabis, surtout lorsque le centre de son parti est encore à un pas de distance. Il est vrai que le duo Biden-Harris n’est pas le meilleur que les partisans de la légalisation auraient pu espérer, mais, comme les États-Unis dans leur ensemble, le parti démocrate continue de s’orienter vers une fin inévitable de la prohibition. Kamala Harris va y contribuer, même si cela ne se produit pas aussi rapidement que nous l’avions espéré.
Vous connaissez la suite. Biden et Harris ont été élus, Harris soutenant la légalisation du cannabis et Biden s’engageant à « dépénaliser l’usage du cannabis et à effacer automatiquement toutes les condamnations antérieures pour usage de cannabis ». Rien de tout cela ne s’est produit, et ne se produira d’ici novembre.
Au lieu de cela, Biden a ordonné des grâces fédérales exagérées et, finalement, un examen administratif du classement de la marijuana dans la CSA. Cette dernière directive a abouti à une recommandation de déplacer la marijuana vers la catégorie III. Dans l’ensemble, j’ai déclaré que « ce que Biden a fait ici pourrait finalement être utile, mais certainement pas aussi utile que possible. Biden a renvoyé la responsabilité, nous mettant sur une voie incertaine et sinueuse ».
Voilà où nous en sommes aujourd’hui. Kamala Harris, en tant que vice-présidente, est restée la plupart du temps silencieuse pendant toute cette période.
Alors, que ferait Kamala Harris en tant que présidente, en ce qui concerne la marijuana ? Je pense que la bonne réponse est : « Kamala Harris ferait tout ce qui est politiquement opportun, mais elle ne donnerait pas la priorité à la réforme du cannabis. »
Aujourd’hui, je donne la note « B » à Kamala Harris, ne serait-ce que parce qu’elle est candidate à la présidence et qu’elle a appelé à la légalisation du cannabis. Et je pense qu’elle ferait probablement en sorte que cela se réalise, à condition qu’elle n’ait pas à travailler pour cela.
Pour les articles précédents de cette série, consultez les éléments suivants :
