Lorsqu’une autre fusillade se produit dans un endroit comme une école ou un centre commercial, les politiciens et les médias ont tendance à affirmer que plusieurs centaines de fusillades de masse se produisent chaque année. « Au cours de la dernière année depuis Uvalde, notre pays a connu un nombre stupéfiant de 650 fusillades de masse », a affirmé le président Joe Biden en 2023. Après la fusillade dans une école de Madison, dans le Wisconsin, à la mi-décembre, CNN a déclaré que « plus de 500 fusillades de masse » avaient eu lieu. lieu jusqu’à présent en 2024.
Ces déclarations donnent l’impression erronée qu’il y a des massacres tous les jours, comme la tristement célèbre fusillade d’Uvalde en 2022, qui a coûté la vie à dix-neuf étudiants et deux enseignants, ou celle de Lewiston, qui a coûté la vie à dix-huit personnes.
Les chiffres cités par Biden et CNN proviennent du Gun Violence Archive, qui définit largement les fusillades de masse pour inclure tout cas dans lequel quatre personnes ou plus ont été abattues ou blessées. Les blessures pourraient survenir au cours d’une fugue et non d’une balle. Il est également utile de noter que le GVA est un groupe de contrôle des armes à feu. Mark Bryant, qui dirige le Gun Violence Archive (GVA), a fait pression sur le CDC pour qu’il supprime de son site Web les données sur l’utilisation défensive des armes à feu sur le taux d’utilisation défensive des armes à feu, car ces informations « ont été si souvent utilisées pour arrêter [gun control] législation.”
Il y a une raison pour laquelle Uvalde a bénéficié d’une telle couverture médiatique, et vous n’entendez pas parler de ces centaines d’autres cas. Ce qui rend ces attaques dignes d’intérêt, c’est que le tireur tente de tuer autant d’innocents que possible dans un lieu public. Les rapports du FBI sur les fusillades actives se concentrent sur les fusillades qui se produisent en public et n’impliquent pas d’autres crimes, tels que des bagarres entre gangs de drogue ou un vol. Traditionnellement, le FBI qualifie de « masse » l’assassinat de quatre personnes ou plus. Les études universitaires ont utilisé une définition similaire. Nous utilisons cette définition (plus de détails sont disponibles ici).
Depuis 1998, il y a eu entre une et huit de ces fusillades publiques de masse par an, les deux années où il y en a eu huit sous l’administration Biden. Sous l’administration Trump, il y a eu en moyenne 4,5 attaques par an, contre 6,5 sous Biden.
Entre le 1er janvier 1998 et le 16 décembre 2024, 51,9 % des attaques ont utilisé uniquement des armes de poing et 17,3 % ont utilisé uniquement des fusils de tout type, soit 35,6 % des attaques ont utilisé uniquement des fusils ou des fusils en conjonction avec un autre type d’arme. Compte tenu du débat sur les supports de stabilisation des pistolets, le fichier Excel que nous fournissons répertorie les armes utilisées dans chaque attaque, et deux des attaques ont utilisé des armes de poing de type AR-15 avec un support de stabilisation des pistolets. (Plus d’informations sont disponibles ici. Voici nos recherches sur la vitesse à laquelle tout type de fusil est utilisé dans les meurtres.) En discutant des recherches de Klarevas, nous avons également déjà examiné la vitesse à laquelle les armes d’assaut ont été utilisées au fil du temps auparavant, pendant et après l’interdiction fédérale des armes d’assaut (le fichier Excel avec les données est disponible ici).
58,4 % de la population américaine était blanche non hispanique en 2024, dont 1,06 % provenait du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord (MENA), donc environ 57,2 % sont des Blancs non-Moyen-Orientaux. Avec 55 % des meurtriers et des victimes n’étant pas des Blancs du Moyen-Orient, les Blancs sont légèrement en dessous de leur part parmi les personnes impliquées dans ces attaques.
Avec toutes les discussions sur les motivations raciales des tireurs, les Noirs sont sous-représentés parmi les victimes. Les Noirs représentent 17,1 % des meurtriers mais seulement 10,0 % des victimes. Ces 10,0 % sont inférieurs aux 13,7 % de la population générale.
Les Hispaniques sont sous-représentés parmi les meurtriers de masse. 10,5 % de ces meurtriers de masse sont hispaniques, contre 19,5 % de la population générale. Mais leur part de 17,0 % parmi les victimes est proche de la part des Hispaniques dans la population générale.
Comparés aux Moyen-Orientaux, qui représentent 1,06 % de la population générale, ils sont surreprésentés en proportion des meurtriers de masse (6,7 %) et légèrement sous-représentés en termes de victimes (0,9 %).
Les Asiatiques représentent 6,4 % de la population, mais ils sont surreprésentés à la fois parmi les meurtriers de masse (7,6 %) et encore plus parmi les victimes (9,5 %). Il est intéressant de noter que 51,2 % des Asiatiques assassinés lors de ces attaques ont été assassinés par d’autres Asiatiques.
Les personnes trans sont largement surreprésentées en termes d’agressions. Il existe trois estimations du pourcentage d’adultes trans (le système de surveillance des facteurs de risque comportementaux (BRFSS) du CDC et l’enquête sur les comportements à risque chez les jeunes (YRBS) trouvent 0,5 % entre 2017 et 2020, Gallup montre 0,7 % en 2021, et le recensement le dit à 1% en 2023). Ces chiffres augmentent clairement avec le temps, donc une moyenne pour les années 2018 à 2023 surestimerait probablement le taux, mais la moyenne est de 0,73 %. La part des trans dans les fusillades publiques de masse au cours de la période 2018 à 2024 est 6,8 fois supérieure à leur part dans la population.
Du 1er janvier 1998 au 16 décembre 2024, 51 % des meurtriers de masse ont consulté des professionnels de la santé mentale avant leurs attentats.
En 2023, environ 6,1 % des Américains étaient des vétérans, mais près de 20 % des tireurs publics de masse au cours de la période 1998 à 2024 étaient des vétérans.
Entre 1998 et 2024, le nombre de fusillades publiques de masse s’est élevé en moyenne à 3,9 attaques, soit 32,3 meurtres par an, et le nombre de meurtres par attaque était de 7,8. Le nombre d’attaques augmente à un rythme toujours plus rapide, tandis que le nombre de personnes assassinées et le nombre d’assassinats par attaque diminuent. Sur des intervalles de cinq ans, le nombre de fusillades publiques de masse variait de cette manière : 2,0 (2000-2004), 3,6 (2005-2009), 3,2 (2010-2014), 4,8 (2015-2019) et 5,6 (2020-2024). ). Sur des intervalles de cinq ans, le nombre de personnes assassinées lors de fusillades publiques de masse variait de la façon suivante : 10 (2000-2004), 29 (2005-2009), 24 (2010-2014), 62,4 (2015-2019) et 38,4 ( 2020-2024).
82,8 pour cent des attaques depuis 1998 et 94 pour cent depuis 1950 ont eu lieu dans des endroits où les armes à feu sont interdites. Pour ceux qui lisent les journaux ou les manifestes de ces meurtriers, ces chiffres ne sont pas très surprenants. Ces meurtriers de masse planifient leurs attaques longtemps à l’avance (au moins six mois). Leur objectif est d’attirer l’attention des médias, et ils savent que plus ils tuent de personnes, plus ils attirent l’attention des médias. Ils savent que s’ils attaquent un endroit où les gens ne peuvent pas se défendre, ils pourront tuer davantage de personnes.
Une discussion plus complète sur la définition des fusillades publiques de masse et des zones sans armes, voir la discussion ici.
Il existe une différence entre la capacité des civils et de la police à arrêter les fusillades publiques massives. Les individus en uniforme et facilement identifiables se trouvent sérieusement désavantagés lors d’une attaque.
“Un député en uniforme a une tâche difficile pour arrêter ces attaques”, a noté le shérif Kurt Hoffman du comté de Sarasota, en Floride. « Ces terroristes disposent d’avantages stratégiques pour déterminer le moment et le lieu des attaques. Ils peuvent attendre qu’un député quitte la zone ou choisir un emplacement non défendu. Même lorsque la police ou les adjoints sont au bon endroit au bon moment, ceux en uniforme qui peuvent être facilement identifiés comme des gardes peuvent tout aussi bien brandir des pancartes au néon disant : « Tirez-moi d’abord ». Mes adjoints savent que nous ne pouvons pas être partout.»
Que l’on considère la période antérieure ou postérieure à 1998, on constate un taux très élevé de fusillades publiques massives dans les zones sans armes.
La dernière série de chiffres montre à quel point le taux de fusillades publiques de masse par habitant en Californie est beaucoup plus élevé que celui du reste du pays. Depuis 2000, le taux en Californie est de 0,33 par million, et pour le reste des États-Unis, il est de 0,28. Depuis 2010, le taux en Californie est de 0,28 par million et de 0,19 pour le reste des États-Unis. Depuis 2020, il est de 0,13 pour la Californie et de 0,07 pour le reste des États-Unis.