Jacqui Coombe
Lorsqu’il s’agit de gérer les divorces compliqués de l’élite britannique, peu d’avocats suscitent autant de respect et de peur que Fiona Shackleton, qui porte désormais le titre tout aussi brillant de baronne Shackleton de Belgravia.
Nous avons écrit sur ce qu’on appelle le « magnolia d’acier » dès 2013, au moment où elle avait reçu son nouveau titre de baronne Shackleton (elle a été nommée pair à vie en 2010).
Le supremo du divorce, âgé de 67 ans, a acquis une réputation de « négociateur démoniaque » et d’esprit juridique « extrêmement vif d’esprit », selon le Legal 500.
Aujourd’hui, elle fait à nouveau la une des journaux en tant qu’experte en divorce très appréciée et très médiatisée représentant Earl Spencer, qui aurait fait appel aux services de la baronne alors qu’il traverse la fin de son troisième mariage avec la philanthrope canadienne Karen, la comtesse Spencer (toutes deux photographiées). ).
L’union du couple, qui dure depuis 13 ans, a officiellement pris fin en mars, le comte confirmant la séparation au Mail on Sunday, déclarant : « C’est immensément triste. Je veux juste me consacrer à tous mes enfants et à mes petits-enfants, et je souhaite à Karen tout le bonheur dans le futur.
L’implication de Shackleton dans ce divorce très médiatisé n’est pas surprenante, étant donné son expérience en matière de représentation des personnalités les plus éminentes du pays dans leurs séparations conjugales.
Elle a agi pour le roi Charles III, alors prince de Galles, lors de son divorce avec la sœur d’Earl Spencer, Diana, princesse de Galles, en 1996.
Parmi les autres clients de premier plan de Shackleton figurent le duc d’York et Sir Paul McCartney, dont l’ex-épouse, Heather Mills, a un jour renversé une cruche d’eau sur la tête de l’avocat au tribunal – un incident qui n’a guère diminué l’attitude imperturbable de Shackleton.
Mills avait demandé 125 millions de livres sterling et avait gagné 24 millions de livres sterling devant le tribunal.
Parmi les autres clients figuraient Stephen Hawking, Liam Gallagher et la princesse Haya bint Hussein de Jordanie et Sacha Baron Cohen.
Mais les clients célèbres semblent infinis. Le Times a noté : « Elle faisait partie de l’équipe Madonna lors de son divorce avec Guy Ritchie et a représenté Liam Gallagher lorsque son mariage avec Nicole Appleton a implosé avec la nouvelle qu’une journaliste américaine était enceinte de son enfant. »
Le cerveau de la baronne
Elle a déclaré un jour au Financial Times qu’elle était « désespérée » aux examens parce que son cerveau était différent de celui des autres.
Dans sa biographie sur son cabinet d’avocats, Payne Hicks Beach, un cabinet d’avocats axé sur la clientèle privée et le travail familial, le site Internet qualifie modestement ses clients d’« importants », notant que « l’annuaire juridique Chambers l’a décrite comme « une maître stratège » et qu’« elle a une grande habileté à mettre les clients à l’aise et elle sait très bien voir la situation dans son ensemble.
Le magazine Spears l’a décrite comme « l’avocate spécialisée en divorce la plus redoutée et la plus vénérée de Grande-Bretagne ».
Elle avait auparavant travaillé pour le légendaire Farrers, le cabinet qui représentait la reine, qu’elle décrivait comme un foyer de sexisme et d’antisémitisme. (Elle est juive).
« Les femmes ont été victimes d’intimidation et, étant juive, j’ai été victime d’intimidation », a-t-elle déclaré au Daily Mail. ” Se faire dire : ” Nous n’avons eu ce client que parce que nous n’employons pas de Juif pour le transfert de propriété, ou ” Vous n’obtiendrez pas de capitaux propres parce que [you feel] c’est mieux d’avoir deux enfants”
« Je rapportais beaucoup plus de travail que quiconque, mais je partais à 17h30 pour coucher mes filles. Ils m’ont terrorisé en me faisant croire que je n’étais pas très bon.
Au fur et à mesure que la procédure de divorce de Spencer se déroulera, l’accent sera davantage mis sur le travail de « Steel Magnolia » pour obtenir un résultat satisfaisant pour un autre client profilé.
Facturer 550 £ de l’heure, ce n’est clairement pas bon marché, mais les résultats et son sens juridique en disent long – tout comme ses clients célèbres, heureux de payer pour les résultats qu’elle obtient.