La Chambre a adopté samedi des projets de loi sur l’aide militaire à l’Ukraine, à Israël et à Taiwan, plus de six mois après que le président Joe Biden a initialement soumis sa demande massive d’aide étrangère pour armer les trois partenaires de sécurité.
L’enveloppe d’environ 95 milliards de dollars comprend 48 milliards de dollars d’aide à la sécurité de l’Ukraine, qui a été adoptée par 311 voix contre 112 alors que certains démocrates applaudissaient et scandaient « Slava Ukraini » tout en agitant des drapeaux ukrainiens – ce qui a incité la représentante Anna Paulina Luna, R-Fla., à leur dire de « rangez ces foutus drapeaux. L’échange a incité le représentant Marc Molinaro, RN.Y., à réprimander à la fois les agitateurs de drapeau et Luna pour avoir violé le décorum de la Chambre.
Le paquet comprend 14 milliards de dollars supplémentaires d’aide militaire à Israël – adoptés par 366 voix contre 58 – et 4 milliards de dollars de financement d’armes pour Taiwan et d’autres alliés de l’Indo-Pacifique – adoptés par 385 voix contre 34. Il comprend également une aide économique et humanitaire ainsi qu’un quatrième projet de loi – adopté par 360 voix contre 58 – qui contient des sanctions contre l’Iran, des saisies d’actifs russes pour reconstruire l’Ukraine et une disposition qui pourrait potentiellement entraîner une interdiction de l’application de médias sociaux populaire TikTok.
“La Chine, la Russie, l’Iran et la Corée du Nord travaillent ensemble dans un nouvel axe du mal pour nuire à nos alliances et saper notre sécurité nationale”, a déclaré le président des services armés de la Chambre, Mike Rogers, R-Ala., avant le vote. invoquant la référence de l’ancien président George W. Bush en 2002 à l’Iran, à l’Irak et à la Corée du Nord.
Le président de la Chambre, Mike Johnson, R-La., a également qualifié la Chine, la Russie et l’Iran d’« axe du mal » plus tôt cette semaine après avoir changé de cap sur l’aide à l’Ukraine.
“Nous traversons une période dangereuse”, a déclaré M. Johnson aux journalistes mardi après avoir décidé d’avancer sur l’ensemble du paquet. « Je me considère comme un orateur en temps de guerre, au sens littéral. »
Johnson – qui avait voté contre les précédents programmes d’aide à Kiev – avait résisté pendant des mois à la tenue d’un vote en Ukraine. Il n’a pas réussi à faire adopter un projet de loi distinct sur l’aide à Israël en février après que la Maison Blanche a menacé d’y opposer son veto étant donné le manque de soutien à Kiev. L’orateur a changé de cap suite à l’attaque de missiles et de drones iraniens contre Israël la semaine dernière.
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., a demandé aux sénateurs de rester en ville pendant les prochains jours pour examiner le paquet.
Le Sénat a déjà adopté une loi similaire par 70 voix contre 29 en février. Mais la résistance croissante des Républicains à l’aide à l’Ukraine de la part de l’ancien président Donald Trump et d’autres, ainsi que le scepticisme croissant de certains démocrates quant à l’aide inconditionnelle à Israël, ont incité Johnson à diviser le paquet en plusieurs votes.
Néanmoins, les représentants Marjorie Taylor Greene, R-Ga., Thomas Massie, R-Ky., et Paul Gosar, R-Arizona, ont menacé de forcer un vote évinçant Johnson de la présidence sur le projet de loi sur l’aide à l’Ukraine au retour de la Chambre. de la récréation plus tard ce mois-ci.
Un groupe de républicains de droite a réussi à évincer l’ancien président Kevin McCarthy, R-Calif., avec une décision similaire l’année dernière, plongeant la Chambre dans des semaines de chaos alors que le parti luttait pour sélectionner un nouveau chef. Mais certains démocrates ont déclaré qu’ils seraient prêts à aider à sauver la présidence de Johnson suite à sa décision d’avancer l’aide à l’Ukraine.
La Maison Blanche a déclaré que Biden finirait par signer le paquet de la Chambre, déclarant que « ce financement garantirait que les armes et équipements américains indispensables continuent de suivre sur le champ de bataille alors que le peuple ukrainien défend sa souveraineté contre l’agression russe, tout en continuant à renforcer et à moderniser notre politique ». base industrielle de défense ici chez nous.
L’Ukraine a reçu un montant cumulé de 113 milliards de dollars d’aide économique et de sécurité depuis l’invasion de la Russie en 2022, tandis qu’Israël reçoit une aide militaire annuelle de 3,8 milliards de dollars et que le projet de loi de financement du gouvernement pour l’exercice 24 a fourni à Taïwan 300 millions de dollars de financement militaire étranger.
La Chambre a rejeté plusieurs amendements qui auraient réduit ou carrément aboli le financement de l’aide à l’Ukraine, notamment ceux de Greene ainsi que des représentants Kat Cammack, R-Fla., et Victoria Spartaz, R-Ind., une législatrice ukrainienne-américaine.
Dans le même temps, la Chambre a adopté par vote vocal un amendement symbolique du représentant Darrell Issa, républicain de Californie, encourageant le Département d’État à allouer 500 millions de dollars de financement militaire étranger aux Philippines. Le projet de loi d’aide à Taiwan prévoit un total de 2 milliards de dollars de financement militaire étranger pour les alliés et partenaires de l’Indo-Pacifique.
La Chambre a adopté un autre amendement du représentant Carlos Giménez, R-Fla., par vote vocal exigeant que le rapport annuel du Pentagone sur la puissance militaire chinoise évalue les investissements de Pékin dans les technologies émergentes.
Le paquet comprend également 3,3 milliards de dollars de financement de la base industrielle sous-marine, les programmes des classes Columbia et Virginia restant en retard sur le calendrier. En outre, il prévoit 2,4 milliards de dollars pour le Commandement central américain afin de soutenir ses opérations au Moyen-Orient et 542 millions de dollars supplémentaires pour le Commandement indo-pacifique américain.
Bien que le programme d’aide de la Chambre soit similaire au projet de loi précédent du Sénat, il apporte quelques ajustements mineurs. Par exemple, il ajoute une disposition ordonnant à Biden de transférer des systèmes de missiles tactiques militaires à longue portée en Ukraine – une demande de longue date du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy.
Le directeur de la CIA, Bill Burns, a déclaré jeudi que l’Ukraine pourrait probablement tenir bon si le Congrès adoptait un autre programme d’aide à Kiev, mais a averti que « la situation est bien plus désastreuse » sans un tel programme.
«Il existe un risque très réel que les Ukrainiens perdent sur le champ de bataille d’ici la fin 2024, ou du moins qu’ils perdent leur force sur le champ de bataille. [Russian President Vladimir] Poutine dans une position où il pourrait essentiellement dicter les termes d’un règlement politique », a déclaré Burns.
Bryant Harris est le journaliste du Congrès pour Defence News. Il couvre la politique étrangère, la sécurité nationale, les affaires internationales et la politique des États-Unis à Washington depuis 2014. Il a également écrit pour Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English et IPS News.
