RuleofLaw

[ad_1]

La Cour suprême ne décidera pas pour le moment si la Louisiane a violé la Constitution lorsqu’elle a promulgué une carte du Congrès l’année dernière qui a créé un deuxième district majoritairement noir. Vendredi, dans une ordonnance surprise, les juges ont annoncé qu’ils entendront de nouveaux arguments dans l’affaire au cours du mandat du tribunal en 2025-2026 – probablement à l’automne. Les juges n’ont fourni aucun raisonnement à leur décision de ne pas résoudre le différend avant leur récréation estivale, indiquant uniquement qu’ils «émettraient un argument de planification de l’ordre et spécifiant les questions supplémentaires à répondre dans le briefing supplémentaire» »[i]n Pour le temps. »

Le juge Clarence Thomas s’est dissipé de la décision de la Cour, écrivant que le tribunal a «l’obligation de résoudre rapidement ces défis» et qu’il «voyait[s] Aucune raison d’éviter de décider maintenant de ces cas. »

L’ordre de vendredi a été le dernier chapitre d’un différend de longue date sur la carte du Congrès de la Louisiane. En réponse au recensement de 2020, la législature de l’État en 2022 a adopté une carte du Congrès qui ne comprenait qu’un seul district majoritairement noir sur les six alloués à l’État, même si environ un tiers de la population de l’État est noir.

Un groupe d’électeurs noirs s’est rendu devant la Cour fédérale, où ils ont fait valoir que la carte 2022 avait violé l’article 2 de la loi fédérale sur les droits de vote, qui interdit les pratiques électorales qui entraînent un refus ou un abrinement du droit de vote en fonction de la race, car il a dilué les votes des résidents noirs.

Un tribunal de district fédéral a jeté la carte 2022. Il a convenu avec les électeurs que la carte avait probablement violé la section 2 et, pour cette raison, a empêché l’État d’utiliser la carte pour les élections du Congrès et lui a demandé de dessiner une nouvelle carte avec un deuxième quartier majoritaire.

La Cour d’appel américaine pour le 5e circuit a soutenu que la décision et l’ordonnaient la Louisiane de dessiner une nouvelle carte d’ici le 15 janvier 2024, ou de faire face à la perspective d’un procès, après quoi le tribunal de district pourrait adopter une nouvelle carte pour les élections de 2024.

En réponse, la législature de la Louisiane a promulgué une nouvelle carte. Cette carte, connue sous le nom de SB 8, a créé un deuxième district majoritairement noir – le 6e district – qui s’étend à travers la Louisiane depuis Baton Rouge, à l’angle sud-est de l’État, à Shreveport, dans le coin nord-ouest.

L’adoption de SB 8 a conduit au procès dans cette affaire, intenté par un groupe d’électeurs qui se décrivent comme «non-africains américains». Ils ont soutenu que la carte était un gerrymander racial inconstitutionnel – c’est-à-dire qu’il a trié les électeurs basés principalement sur leur race. Un tribunal fédéral de trois juges a convenu et a empêché l’État d’utiliser la carte lors des prochaines élections.

L’année dernière, la Cour suprême a suspendu la décision de la Cour inférieure, ce qui a permis à la Louisiane d’utiliser la nouvelle carte lors des élections de 2024. Le représentant Cleo Fields, qui avait été membre du Congrès pour deux mandats au cours des années 1990 jusqu’à ce que son district soit redessiné, a été élu pour représenter le 6ème district.

L’État et les électeurs noirs qui avaient contesté la carte de 2022 ont fait appel de la décision du tribunal de district de trois juges à la Cour suprême, qui a entendu des arguments oraux dans l’affaire en mars. Il semble maintenant que les juges entendront à nouveau des arguments oraux à l’automne, avec une décision susceptible de suivre en 2026.

Cas: Louisiane c. Callais

Citation recommandée: Amy Howe, la Cour suprême a mis la décision sur la carte du Congrès de la Louisiane au prochain mandat,
Scoblog (27 juin 2025, 18:33), https://www.scotusblog.com/2025/06/supleme-count-punts-decision-on-mouisianas-congressional-map-to-next-term/

[ad_2]

Source link