La Cour suprême des États-Unis maintient Trump sur le scrutin électoral au Colorado – JURISTE

La Cour suprême des États-Unis a annulé lundi la tentative du Colorado d’interdire à Donald Trump de figurer sur son bulletin de vote. Dans une décision unanime par curiam, le tribunal a annulé une décision de la Cour suprême du Colorado qui interdisait à l’ancien président de se présenter aux élections dans l’État en raison d’une prétendue violation de l’article 3 du quatorzième amendement, plus communément connu sous le nom de clause d’insurrection. Ce faisant, le tribunal a estimé que les États ne peuvent pas interdire à des individus « d’occuper ou de tenter d’occuper » des fonctions fédérales.

L’avis évité L’implication présumée de Trump dans l’émeute du Capitole du 6 janvier 2021 et à la place cinscrit dans le langage clair du quatorzième amendement et de ses articles. Le tribunal a noté comment les articles 1, 3 et 5 sont conçus pour limiter l’autonomie de l’État et favoriser le pouvoir fédéral sur les élections fédérales.

L’article 1 interdit aux États de « priver[ing] toute personne jouissant de sa vie, de sa liberté ou de ses biens, sans procédure légale régulière » ou « refuser[ing] à toute personne… l’égale protection des lois. La section 3, la clause d’insurrection, a été rédigée pour empêcher les législatures d’États hostiles de présenter des candidats pro-confédérés à des fonctions fédérales à la suite de la guerre civile américaine. Enfin, les juges se sont concentrés sur l’article 5 qui autorise expressément le Congrès à appliquer l’amendement de « bonne foi ». Cela comprenait la disqualification des candidats aux élections fédérales.

Compte tenu de la compréhension du tribunal du pouvoir limitant de l’amendement, le tribunal a affirmé que les États n’avaient pas le pouvoir d’appliquer la clause d’insurrection contre les candidats fédéraux. Il déclarait que « les officiers fédéraux doivent leur existence et leurs fonctions à la voix unie de l’ensemble, et non d’une partie, du peuple », et aucun État ne peut déterminer une élection fédérale ou ses procédures pour un autre. Cependant, le tribunal a estimé que les États peuvent interdire aux candidats au niveau de l’État de se présenter aux fonctions publiques.

Les juges Sotomayor, Kagan et Jackson ont émis une opinion concordante dans laquelle ils étaient d’accord avec le jugement du tribunal, mais ont déclaré leur opposition à l’interdiction totale pour les États d’utiliser la clause d’insurrection pour destituer des candidats fédéraux. Ils ont déclaré que la décision « va au-delà des nécessités de cette affaire » et s’éloigne de la question « de savoir si un État individuel peut exclure de son scrutin un candidat à la présidentielle reconnu coupable de s’être livré à une insurrection ». Dans un langage pointu, les trois juges ont déclaré : «[i]Dans une affaire sensible qui appelle la retenue judiciaire, il abandonne cette voie. Ajoutant que la majorité était une « tentative[ing] pour protéger tous les insurgés présumés de futures contestations de leur mandat.

Sotomayor, Kagan et Jackson ont comparé l’opinion actuelle à la décision de renversement de 2022 Roe contre Wade. Là, le tribunal a été chargé de déterminer la constitutionnalité de l’interdiction de l’avortement dans le Mississippi après 15 semaines. Cependant, la décision a complètement éliminé le droit fédéral à l’avortement, dans ce que plusieurs juges ont qualifié de « grossière excès ». Le juge en chef John Roberts, qui a souscrit au jugement, a déclaré : «[i]S’il n’est pas nécessaire de décider davantage pour trancher une affaire, alors il n’est pas nécessaire de décider davantage. Roberts s’est rangé du côté de la majorité pour éliminer la disponibilité de la section 3 pour les États.

Trump a réagi à la décision sur sa plateforme de médias sociaux, Truth Social. Il a déclaré qu’il s’agissait d’une « GRANDE GAGNATION POUR L’AMÉRIQUE !!! » La secrétaire d’État du Colorado, Jena Griswold, a exprimé sa déception face à cette décision. Elle a déclaré que la décision « dépouille[ed] Les États ont le pouvoir d’appliquer l’article 3 du 14e amendement aux candidats fédéraux » et que « le Colorado devrait pouvoir interdire les insurrections contraires au serment de notre scrutin ».

La décision place Trump sur le bulletin de vote des élections primaires du Colorado. L’élection présidentielle primaire de l’État est prévue mardi.

Le Maine et l’Illinois avaient précédemment retiré Trump de leurs scrutins d’État, mais ont suspendu les décisions en attendant l’issue de l’affaire devant la Cour suprême du Colorado. Les États doivent maintenant décider s’ils souhaitent réintégrer Trump comme candidat. Près de la moitié des États ont des litiges actifs, en cours ou rejetés concernant la suppression de Trump des bulletins de vote pour les élections nationales.