La Cour suprême a prolongé son mandat jusqu’au 18 mars, période pendant laquelle elle évaluera les allégations selon lesquelles le projet de loi 4 du Sénat du Texas porte atteinte au droit exclusif du gouvernement fédéral de dicter la politique en matière de frontières et d’immigration.
La Cour suprême des États-Unis a déclaré qu’elle maintiendrait et prolongerait une injonction contre une loi controversée du Texas, qui délègue certaines autorités chargées de l’application de l’immigration aux services de police locaux et étatiques.
Selon le Texas Tribune, mardi, le juge Samuel Alito a annoncé qu’il avait prolongé son mandat sur le projet de loi 4 du Sénat jusqu’au 18 mars au moins.
Le projet de loi 4 du Sénat, note la Tribune, ferait de l’entrée sans papiers un délit de classe B, passible d’une peine pouvant aller jusqu’à six mois de prison. Les récidivistes pourraient être accusés de délits au deuxième degré, passibles de peines allant de deux à 20 ans de prison.
La loi exigerait également que les juges de l’État du Texas ordonnent que les immigrants sans papiers reconnus coupables d’infractions liées aux frontières soient renvoyés au Mexique, les forces de l’ordre locales étant responsables de ces expulsions.
Le ministère américain de la Justice et des organisations de défense des droits civiques ont depuis déposé des plaintes distinctes contestant la légalité du projet de loi 4 du Sénat, le gouvernement fédéral alléguant qu’il se réserve seul le droit de décider, d’adopter et d’appliquer la politique d’immigration.
Bien que le procès du ministère de la Justice ait rapidement abouti devant le tribunal de district, le Texas a fait appel et a réussi à obtenir une décision favorable de la cour d’appel conservatrice du cinquième circuit. Sans aucune action de la Cour suprême, le projet de loi 4 du Sénat serait entré en vigueur le 9 mars.
La décision de la Cour du Cinquième Circuit a effectivement annulé une décision du juge de district américain David Ezra, qui a estimé que l’usurpation par l’État de l’autorité exclusive du gouvernement fédéral en matière de politique d’immigration « menace la notion fondamentale selon laquelle les États-Unis doivent réglementer l’immigration d’une seule voix ».
Ezra a exposé sa position lors d’une série de plaidoiries en février, au cours de laquelle il a exprimé de sérieuses inquiétudes quant aux implications des politiques frontalières spécifiques à chaque État : si le Texas peut définir et appliquer ses propres règles d’immigration, a suggéré Ezra, alors il n’y aurait guère d’arrêt. d’autres États frontaliers – la Californie ou le Maine – d’adopter des réglementations contradictoires.
« Cela transforme les États-Unis d’Amérique en une confédération d’États », a déclaré Ezra lors d’une série de plaidoiries en février. “Quel cauchemard.”
Dans sa requête à la Cour suprême, le ministère de la Justice a déclaré qu’autoriser l’entrée en vigueur du projet de loi 4 du Sénat jetterait le doute sur plus de 150 ans de précédent selon lequel le gouvernement fédéral seul dicte la politique d’immigration.
« En l’absence de l’intervention de cette Cour, le SB4 entrera en vigueur […] modifiant profondément le statu quo qui existe entre les États-Unis et les États-Unis dans le contexte de l’immigration depuis près de 150 ans », a écrit la procureure générale des États-Unis, Elizabeth Prelogar. «Cette Cour reconnaît depuis longtemps que la réglementation de l’entrée et du renvoi des non-citoyens est indissociable de la conduite des relations étrangères et qu’elle est donc «dévolue uniquement au gouvernement fédéral».»
Le Texas, pour sa part, a réitéré sa position inhabituelle selon laquelle l’immigration clandestine équivaut à une « invasion », arguant que la Constitution américaine « reconnaît que les États peuvent réagir unilatéralement lorsqu’ils sont « réellement envahis » ».
Sources
La Cour suprême pourrait laisser le Texas s’en tirer avec une loi d’expulsion totalement inconstitutionnelle
La Cour suprême américaine continue de bloquer la loi du Texas sur l’immigration
La Cour suprême des États-Unis prolonge la pause sur le SB4, le projet de loi sur l’immigration du Texas ; un nouveau procès conteste la loi
