[ad_1]
La Cour suprême d’Israël a statué dimanche que le gouvernement n’avait pas fourni aux prisonniers de sécurité palestiniens des aliments adéquats pour la subsistance de base et a ordonné aux autorités d’améliorer leur nutrition.
Dans une décision 2-1, les juges ont constaté que les rations alimentaires actuelles dans les prisons d’Israël étaient en deçà des normes juridiques et que la famine ne pouvait pas être utilisée comme une forme de punition. Le juge Daphne Barak-Erez, écrivant pour la majorité, a appelé une nutrition adéquate «l’ABC de l’état de droit» et a déclaré que les preuves présentées à la Cour ont soulevé des «vrais doutes» quant à savoir si les prisonniers recevaient suffisamment de nourriture dans la pratique.
La décision est venue en réponse aux pétitions déposées en avril 2024 par l’Association for Civil Rights in Israel (ACRI) et l’ONG Gisha. Les groupes ont allégué que le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir et le service pénitentiaire Israël (IPS) avaient délibérément réduit les rations des prisonniers à des niveaux de famine. Les affidavits des détenus ont décrit une faim extrême, une perte de poids rapide et de maigres repas composés d’un peu plus que du pain et de la propagation.
Barak-Erez a rejeté les arguments selon lesquels la réduction de la qualité des aliments bénéficierait aux otages israéliens toujours tenus à Gaza, notant que:
Il faut se rappeler que les témoignages douloureux de Freed [Israeli] Les otages montrent qu’un régime alimentaire plus strict [for Palestinian prisoners] N’améliore pas la souffrance de nos frères kidnappés qui sont toujours en détresse et en captivité, et même le contraire.
Ben Gvir a dénoncé la décision, condamnant la Cour pour avoir «défendu les terroristes» tandis que les otages israéliens sont restés captifs. « Nos otages à Gaza n’ont pas de Haute Cour pour les défendre », a-t-il déclaré, promettant de maintenir « les conditions les plus minimes en vertu de la loi ». Le ministre de la Justice Yariv Levin a fait écho à sa position, arguant que «alors que les otages sont affamés dans les tunnels, un duo de juges de la Haute Cour exige que la nourriture donnée aux pires terroristes soit améliorée.»
La décision intervient alors que les agences des Nations Unies mettent en garde contre l’utilisation plus large de la faim comme arme de guerre. Lors du Sommet des Systèmes alimentaires des Nations Unies en juillet, le secrétaire général António Guterres a déclaré: «Nous ne devons jamais accepter la faim comme une arme de guerre.»
L’UNRWA a rapporté qu’un enfant sur cinq à Gaza était mal nourri, avec plus de 100 décès liés à la famine d’ici fin juillet et près d’un demi-million de personnes vivant dans des conditions de famine. Le World Food Program a averti que plus de 320 000 enfants de moins de cinq ans risquent de malnutrition aiguë.
Aci a salué la décision de la Cour, le qualifiant de «victoire cruciale pour l’état de droit et la dignité humaine» et un rejet sans équivoque de ce qu’il a décrit comme la «politique de famine systématique de Ben Gvir de Ben Gvir.
[ad_2]
Source link