La Cour suprême du Texas a confirmé vendredi l’interdiction légale des soins d’affirmation de genre pour les mineurs.
Les plaignants sont des parents dont les enfants suivent ou ont l’intention de suivre des soins d’affirmation de genre, des médecins texans agréés et des groupes de défense des droits LGBTQ+. Les accusés étaient divers responsables et organismes gouvernementaux du Texas. Le tribunal de première instance a accordé aux plaignants une injonction temporaire contre les défendeurs de l’application du projet de loi 14 du Sénat du Texas (SB 14), car il était susceptible de violer la Constitution du Texas pour les motifs suivants :
(1) cela porte atteinte aux droits fondamentaux des parents de prendre des décisions concernant la garde de leurs enfants en violation de l’article I, section 19 (la clause de régularité de la loi) ; (2) il prive les médecins texans d’un droit de propriété acquis sur leurs licences médicales et porte atteinte aux libertés professionnelles des prestataires de soins de santé texans, en violation de la clause d’application régulière de la loi ; et (3) il discrimine les enfants transgenres et leurs parents en raison de leur sexe et de leur statut transgenre, en violation de l’article I, section 3 (la clause d’égalité de protection) et de l’article I, section 3a (l’amendement sur l’égalité des droits).
La Cour suprême du Texas a estimé que le SB 14 ne porte pas atteinte au droit des parents de prendre des décisions en matière de soins médicaux pour leurs enfants, car ce droit entre en concurrence avec l’intérêt de protéger les enfants contre tout préjudice. En outre, la législature du Texas a le pouvoir constitutionnel de réglementer la pratique médicale, et les parents ne peuvent choisir que parmi les procédures médicales légales. Le tribunal a estimé que, puisque le SB 14 ne viole pas un intérêt protégé par la Constitution, il ne peut être déclaré inconstitutionnel que s’il n’est pas rationnellement lié à un intérêt légitime du gouvernement. Le tribunal a estimé que « le législateur disposait d’une base rationnelle pour conclure que le risque de fournir ces traitements aux enfants dans le seul but de passer physiquement de leur sexe à la naissance n’était pas contrebalancé par les avantages. »
Le tribunal a également jugé que le projet de loi ne portait pas atteinte aux prétendus intérêts de propriété acquis ou aux libertés professionnelles des médecins du Texas. En supposant que les licences médicales des médecins étaient des intérêts de propriété, le tribunal a estimé que cela n’était pas absolu puisque la Constitution du Texas autorise la législature à réglementer les pratiques médicales. Ayant jugé que le projet de loi lui-même passait le test de « lien rationnel », le tribunal a cherché à savoir si les « effets du monde réel » du projet de loi le faisaient échouer au test de « lien rationnel » ou le rendaient trop contraignant pour les médecins. Le tribunal n’a pas jugé que l’une ou l’autre situation était le cas car «[t]La loi n’empêche pas les prestataires de soins médicaux de traiter les enfants atteints de dysphorie de genre avec [alternative treatments]et ne leur interdit pas non plus de fournir ces procédures médicales à des adultes. »
Le tribunal n’a pas estimé que le projet de loi SB 14 violait les deux « clauses d’égalité des droits » car il ne prévoit pas de traitement préférentiel fondé sur le sexe et le statut de transgenre n’est pas une catégorie protégée par la Constitution.
La Cour suprême a déclaré la semaine dernière qu’elle examinera la légalité des efforts de l’État visant à interdire les soins médicaux de réassignation sexuelle pour les mineurs. Maintenant, la moitié des États Dans le pays, des lois ont été adoptées interdisant aux jeunes transgenres d’obtenir des soins d’affirmation de leur genre – les politiques des États divergent quant à l’étendue de la définition de tels traitements. Selon le groupe de défense MAP, une poignée d’États – l’Alabama, la Floride, l’Idaho, le Dakota du Nord, l’Oklahoma et la Caroline du Sud – considèrent comme un crime le fait de fournir des soins d’affirmation de genre aux jeunes.
