À première vue, Bryan Cranston ne semblait pas être un discours évident pour la conférence annuelle Legalweek d’ALM. Même issu des rangs des anciens élèves de Breaking Bad, Saul Goodman de Bob Odenkirk semblerait plus à l’aise avec les nerds juridiques rassemblés. Mais les remarques de Cranston lors de la matinée d’ouverture de l’émission se sont avérées tout à fait à l’aise pour l’édition 2024 de l’émission car l’art du jeu d’acteur était pleinement exposé.
Ce fut la semaine juridique la plus fréquentée depuis des années. Apparemment, l’IA générative est une herbe à chat pour les avocats (ou du moins pour les clients).
Et ils sont tous venus évaluer les outils d’IA qui vont transformer la profession en ce moment. Au lieu de cela, ils ont reçu de nombreuses « annonces pour annoncer » de futurs produits, des démos qui ressemblaient à des emballages ChatGPT présentés comme révolutionnaires, et certains joueurs annulaient carrément des réunions clairement destinées à être des lancements. Il existait certainement de solides offres d’IA disponibles pour une utilisation immédiate, mais il restait encore beaucoup d’autres attractions à venir.
Ce n’est pas nécessairement un coup dur pour ces fournisseurs. Cette technologie – du moins à ce niveau – a à peine plus d’un an. Comparé à la situation où tout le monde se trouvait à l’automne 2022, tout semble magique. Pourtant, on ne pouvait s’empêcher de penser que la plupart des entreprises présentes au salon prévoyaient de préparer leurs produits pour la commercialisation cette semaine et… n’y sont tout simplement pas parvenues. Comme l’a dit un expert avec qui j’ai parlé, beaucoup de gens semblent avoir parcouru 80 % du chemin et se sont heurtés à un mur pour que les 20 % restants soient conformes aux normes qu’ils souhaitaient avant de les publier.
Alors que les médias grand public continuent de dénoncer les avocats qui abusent de l’IA commerciale, le secteur des technologies juridiques va au-delà des hallucinations et se concentre sur des résultats qui produisent un produit de travail significatif 100 % du temps. Aux marges, c’est un défi de taille.
Certaines de mes meilleures réunions impliquaient des fournisseurs désireux de se pencher sur les défis auxquels ils sont confrontés pour amener leurs produits à franchir la ligne d’arrivée. «Résumer un document» semble facile jusqu’à ce que vous essayiez vraiment de comprendre COMMENT vous enseignez un programme pour comprendre ce qu’il faut extraire pour un résumé. Sur ce point particulier, j’ai entendu trois approches différentes pour amener l’IA générative à rédiger des résumés de dépôt toujours réussis. Toutes semblaient être d’excellentes idées et je suis sûr que chacune implique des blocages pernicieux qui sont furieusement résolus.
Pendant ce temps, les wrappers ChatGPT m’ont déconcerté. On aurait dit qu’ils ne voulaient pas se retrouver à faire preuve de courage pour un produit encore dans quelques mois et ont plutôt choisi de se précipiter pour proposer une offre simple. Malheureusement, ceux-ci ne produisent pas de résultats beaucoup plus impressionnants que la recherche standard. En fait, une recherche standard pourrait permettre aux avocats d’obtenir le résultat plus rapidement que d’attendre que le système crache une réponse.
Mais il est prématuré d’écarter ces gens-là. S’il ne s’agissait que de cocher des cases pour respecter le délai artificiel de production d’une « IA fonctionnelle » par Legalweek et que quelque chose de plus robuste sorte d’ici le milieu de l’année, tout sera pardonné. D’un autre côté, s’ils pensent vraiment que cela va suffire….
Des entreprises qui ont carrément annulé ? Eh bien, je suppose que c’est le trac.
Après s’être installé avec Cranston, le spectacle s’est terminé par un discours de la skieuse de bosses à la magnat du poker underground Molly Bloom. Le jeu des acteurs était derrière nous, les prochains mois seront consacrés au bluff.
Joe Patrice est rédacteur en chef chez Above the Law et co-animateur de Thinking Like A Lawyer. N’hésitez pas à envoyer par courrier électronique des conseils, des questions ou des commentaires. Suivez-le sur Twitter si vous êtes intéressé par le droit, la politique et une bonne dose d’actualité sportive universitaire. Joe est également directeur général chez RPN Executive Search.
