L’affaire de salle de bain des étudiants transgenres arrive à la Cour suprême du dossier d’urgence

Mis à jour le 29 août à 11h05

La Caroline du Sud a demandé à la Cour suprême de suspendre une ordonnance d’une cour d’appel fédérale qui exige qu’une école publique de l’État autorise un garçon transgenre à utiliser la salle de bain des garçons alors qu’il conteste une loi de l’État qui oblige les étudiants à utiliser des salles de bains en fonction de leur sexe biologique à la naissance. Décrivant le district scolaire comme «désormais coincé entre un rocher et un lieu dur impossibles», l’État a cité la récente décision de la Cour suprême dans les États-Unis c. Skrmetti, dans laquelle six juges ont confirmé l’interdiction du Tennessee sur certaines formes de traitements médicaux pour les mineurs transgenres, comme base pour mettre la décision par la Cour des appels aux États-Unis pour le 4ème circuit sur le maintien pour le moment.

La demande de l’État, qui a été distribuée aux journalistes jeudi, est un test précoce de l’impact plus large de la décision 6-3 de la Cour dans Skrmetti. Bien que la demande de Caroline du Sud soit arrivée au dossier d’urgence des juges sur le tribunal, l’un des facteurs que les juges considèrent lorsqu’ils décident d’accorder une réparation temporaire est la probabilité que le plaideur à la recherche du séjour prévaudra finalement sur le fond du différend.

L’étudiant, connu dans le litige uniquement sous le nom de John Doe, a déposé le procès l’année dernière. Le DOE a allégué que la loi sur les toilettes viole la clause de protection égale de la Constitution, qui interdit généralement au gouvernement de traiter les personnes dans une situation similaire différemment, ainsi que le titre IX de la loi sur les droits civils de 1964, une loi fédérale sur les droits civils qui interdire la discrimination sexuelle dans les programmes éducatifs qui reçoivent une aide financière fédérale.

Un tribunal de district fédéral de la Caroline du Sud a suspendu l’affaire après que la Cour suprême a accepté de reprendre la Virginie-Occidentale c. BPJ, dans laquelle le 4ème circuit avait annulé une loi de l’État interdisant la participation des filles transgenres sur les équipes sportives des filles.

Mais le 12 août, le 4ème circuit a ordonné au district scolaire de permettre à DOE d’utiliser la salle de bain des garçons pendant que le litige se poursuit. La Cour d’appel s’est appuyée sur sa propre décision en 2020 dans Grimm c. Board scolaire du comté de Gloucester, dans laquelle il a jugé que le refus d’une école de Virginie d’autoriser un garçon transgenre à utiliser les toilettes des garçons violait la clause de protection égale et le titre IX parce qu’elle discriminait «sur la base du sexe».

CALANCHE DE LA CÉLÉRATION À GRIMM une «valeur aberrante discréditée», la Caroline du Sud est venue à la Cour suprême jeudi, demandant aux juges d’intervenir. Skrmetti, solliciteur général adjoint de Caroline du Sud, Joseph Spate a soutenu: «n’est pas conconciliable avec Grimm». La Cour suprême de Skrmetti a appliqué une norme de révision moins stricte (revue de base rationnelle) que dans Grimm, Spate stressé, et elle “a rejeté la vision de la discrimination de Grimm” sur la base du sexe “.”

En outre, Spate a soutenu, à moins que la Cour suprême n’intervient: «L’État, le district scolaire et ses élèves souffrent de préjudice matériel réel, en cours.» En revanche, a-t-il écrit, si l’ordre du 4ème circuit était bloqué, Doe aurait «accès aux toilettes des filles multi-occupations à l’école», ainsi que «l’hébergement d’une salle de restauration à un seul étal».

Vendredi, le tribunal a demandé une réponse avant le vendredi 5 septembre à 16 h