Éd. Remarque : Bienvenue dans notre rubrique quotidienne, Citation du jour.
Nous vivons actuellement dans un climat où nous sommes très vulnérables à une certaine forme d’attaque de l’intelligence artificielle contre notre démocratie, compte tenu de l’avènement de l’IA et de la nature fragile de notre démocratie.
Notre nation, notre démocratie, est très vulnérable à une forme de cyberattaque qui pourrait modifier le vote ou la participation dans les circonscriptions clés de ces quelques États. De faux messages, un micro-ciblage sur l’heure, le lieu et la manière de voter dans une circonscription particulière pourraient modifier le résultat dans un État charnière. L’IA ne fait qu’exacerber cette menace. La menace est désormais plus sérieuse. L’IA générative et les deepfakes font partie d’une menace plus large qui pèse sur les électeurs micro-cibles.
— Jeh Johnson, ancien secrétaire du Département américain de la sécurité intérieure et aujourd’hui associé chez Paul Weiss, dans des commentaires prononcés lors de l’Institut d’intelligence artificielle organisé par l’Association du Barreau de New York, qui dure une journée, sur les dangers que l’intelligence artificielle pourrait présenter dans les prochaines élections de 2024. Johnson a ajouté que même s’il n’y avait pas de « solution miracle » pour résoudre ce problème, il pensait que les avocats pourraient aider. “Peut-être devrions-nous exiger que les avocats enseignent à un cours au lycée notre Constitution, la séparation des pouvoirs et l’État de droit”, a-t-il déclaré. « Je crois que les avocats ont une responsabilité particulière envers notre démocratie à cet égard. »
Staci Zaretsky est rédactrice en chef chez Above the Law, où elle travaille depuis 2011. Elle aimerait avoir de vos nouvelles, alors n’hésitez pas à lui envoyer un e-mail pour lui faire part de conseils, questions, commentaires ou critiques. Vous pouvez la suivre sur X/Twitter et Threads ou vous connecter avec elle sur LinkedIn.
