[ad_1]
Home Daily News LGBTQ Rights Avocat fait face à l’acte d’accusation fédéral…
Justice pénale
L’avocat des droits des LGBTQ fait face à un acte d’accusation fédéral pour les témoignages dans son enquête «Kud Shopping»
11 septembre 2025, 12 h 15 CDT
Un avocat travaillant pour une organisation de plaidoyer pour la communauté LGBTQ + fait face à un acte d’accusation fédéral alléguant qu’il a fait de fausses déclarations tout en témoignant dans une enquête sur les «achats de juge». (Image de Shutterstock)
Un avocat travaillant pour une organisation de plaidoyer pour la communauté LGBTQ + fait face à un acte d’accusation fédéral alléguant qu’il a fait de fausses déclarations tout en témoignant dans une enquête sur les «achats de juge».
L’avocat juridique de Lambda, Carl S. Charles, a été accusé d’avoir fait une fausse déclaration devant un tribunal dans un acte d’accusation non scellé lundi, de signaler que Law Dork, Reuters, Law360, Law.com et le journaliste politique de l’Alabama.
Charles a plaidé non coupable.
Le juge de district américain Liles C. Burke, du district nord de l’Alabama, avait référé Charles aux procureurs fédéraux pour une éventuelle enquête, accusant l’avocat dans une ordonnance du 25 février de «fausses déclarations intentionnelles répétées et intentionnelles.
Charles faisait partie des trois avocats réprimandés par Burke dans le cadre d’un effort pour faire en sorte que leurs affaires contestent une loi transgenre de l’Alabama attribuée à un juge jugé plus accueillant à leurs arguments. Burke, nommé du président Donald Trump lors de son premier mandat, a également imposé une sanction de 5 000 $ à Charles.
Burke a allégué que Charles avait menti sous serment au sujet d’un appel aux chambres d’un juge souhaité. Charles avait cherché à se faire affirmer son affaire au juge, nommé de l’ancien président Jimmy Carter, en le marquant lié à une affaire précédente dans laquelle le juge a statué pour les plaignants transgenres dans une contestation de la politique de l’Alabama concernant les changements sexuels sur les permis de conduire, a déclaré Burke dans l’ordre.
L’acte d’accusation allègue que Burke a nié avoir passé des appels téléphoniques aux chambres du juge. Après avoir été interrogé sur son numéro de téléphone, Charles a dit qu’il voulait modifier son témoignage et a dit qu’il avait appelé le greffier du juge.
Lambda Legal a publié une déclaration à l’appui de Charles.
« Cet acte d’accusation fédéral injustifié est un acte scandaleux de dépassement gouvernemental », a indiqué le communiqué du 9 septembre. «Depuis plus de trois ans, notre collègue, Carl Charles, a été soumise à une procédure judiciaire sans précédent et abusive, en train de fuir son caractère et de compromettre son rôle dans la lutte contre certaines des personnes les plus vulnérables dans la société.
«Nous soutenons sans équivoque Carl et tous nos avocats, qui adhèrent aux normes éthiques et professionnelles les plus élevées chaque jour dans la poursuite de notre mission de faire avancer et de défendre les droits des personnes LGBTQ +.»
Voir aussi:
« Juge Shopping » dans les tribunaux fédéraux devraient se terminer,
Écrivez une lettre à l’éditeur, partagez un conseil ou mise à jour de l’histoire, ou signalez une erreur.
[ad_2]
Source link