Le deuxième trimestre a livré un calme étrange pour les cabinets d’avocats en attente d’une affaissement de l’économie tarifaire

Dans son dernier cabinet d’avocats Financial Index, Thomson Reuters compare le marché juridique à l’œil d’une tempête. Peut-être. Bien que la chose à propos de l’œil d’une tempête soit, vous savez que vous êtes à mi-chemin de l’autre côté, et il n’y a pas grand-chose à suggérer que le danger imminent sera lâché de si tôt. Il y a un calme étrange avant que quelqu’un libère également une famille d’opossums enragés dans votre maison, mais il est beaucoup plus difficile de vous apaiser en sachant que “cela aussi passera” dans ce scénario.

Pour les cabinets d’avocats, le T2 est venu et venu sans beaucoup de drame. La demande était en hausse – légèrement – et remarquablement stable, montrant la moindre volatilité depuis 2020 et une partie de la volatilité la plus basse depuis la Grande Récession. Mais le titre de ce rapport pourrait tout aussi bien lire: “Tout va bien, c’est exactement pourquoi vous devriez paniquer.” Le rapport dépeint le Q2 2025 comme l’équivalent du marché juridique de ce silence maladroit dans un film d’horreur lorsque le chien cesse d’aboyer.

Les clients ont demandé plus de conseils, mais cela indique plus l’environnement économique incertain. Plus alarmant, le rapport suggère que les taux de réalisation ont chuté le dernier Q2, ce qui pourrait signaler aux clients un tour de tour pour le avare. Cela pourrait être la série de fantômes polis qui précède une éventuelle collection Blood Bath. Le fait que la meilleure croissance provienne du litige notoirement contrecyclique et des fusions et acquisitions a bafouillé après avoir commencé l’année en haut et vous pouvez voir pourquoi ce «calme» inquiète les gens.

Pendant ce temps, les coûts continuent de s’additionner et, sous la vraie forme en 2025, une grande partie de cela est la course aux armements de l’IA.

Fait intéressant, après des années d’élite Biglaw qui stimule les numéros commerciaux de l’industrie, c’est les centaines de centaines et les entreprises de taille moyenne et bénéficiant de nombreux avantages du dernier trimestre.

L’image devient encore plus compliquée lorsque nous regardons chaque segment de cabinet d’avocats. AM Law 100 Les entreprises ont connu une baisse de la croissance de la demande au deuxième trimestre, en particulier dans leurs pratiques d’entreprise. Dans le même temps, les sociétés de la loi AM 1 à 50 ont continué de limiter fortement la croissance de leur avocat. En revanche de taille moyenne et deuxième cent, en revanche, a considérablement accéléré leur performance à la demande dans la plupart des pratiques. Cette augmentation de la demande a été suffisante pour élever les frais de ces entreprises a travaillé sur la croissance supérieure à celle de la loi AM 100, compensant l’avantage de la loi AM 100 dans la croissance du taux travaillé.

Si nous devons nous en tenir aux références météorologiques – comme nous le devons en l’honneur du gouvernement fédéral qui a mis un appel de masse pour embaucher des professionnels de la météo à une prime après qu’Elon a licencié tout le monde sans plan – est-ce un «œil» ou le «calme avant la tempête»? Ce dernier véhicule au moins qu’il n’y a aucun moyen de savoir quand cela va se terminer.

Ou le truc enragé de l’opossum.

Joe Patrice est rédacteur en chef de ci-dessus de la loi et co-animateur de Penser comme un avocat. N’hésitez pas à envoyer des conseils, des questions ou des commentaires par e-mail. Suivez-le sur Twitter ou Bluesky si vous êtes intéressé par le droit, la politique et une bonne dose de nouvelles sportives universitaires. Joe est également directeur général de RPN Executive Search.