DOSSIER D’URGENCE
Par Amy Howe
le 22 juillet 2024
à 19h29
L’administration Biden a demandé lundi à la Cour suprême de suspendre temporairement une partie de deux ordonnances émises par les tribunaux fédéraux de première instance de Louisiane et du Kentucky qui interdisent au ministère de l’Éducation d’appliquer toute partie d’une règle d’avril 2024 mettant en œuvre le titre IX des amendements à l’éducation de 1972, qui interdit la discrimination sexuelle dans les programmes d’éducation qui reçoivent un financement fédéral.
Les deux contestations – initialement déposées en Louisiane par quatre États (la Louisiane, le Mississippi, le Montana et l’Idaho, ainsi que le ministère de l’Éducation de la Louisiane) et au Kentucky par six États (le Tennessee, le Kentucky, l’Ohio, l’Indiana, la Virginie et la Virginie-Occidentale) – portaient sur trois dispositions de la règle d’avril 2024, qui ciblent la discrimination à l’encontre des personnes transgenres.
La première disposition reconnaît que l’interdiction de la discrimination fondée sur le sexe prévue par le Titre IX inclut la discrimination fondée sur l’identité de genre. La deuxième disposition précise clairement que les écoles violent le Titre IX lorsqu’elles interdisent aux personnes transgenres d’utiliser les toilettes et les vestiaires correspondant à leur identité de genre. Et la troisième disposition définit le « harcèlement dans un environnement hostile » comme incluant le harcèlement fondé sur l’identité de genre.
En juin, le tribunal de district de Louisiane a interdit au ministère de l’Éducation d’appliquer une partie quelconque de la règle de 2024 dans les quatre États qui ont déposé la plainte. Le tribunal de district du Kentucky a fait de même pour les six États concernés par cette plainte. Les cours d’appel fédérales de la Nouvelle-Orléans et de Cincinnati ont ensuite rejeté la demande du gouvernement fédéral de l’autoriser à appliquer temporairement l’ensemble de la règle, à l’exception des deux dernières dispositions visant la discrimination à l’égard des personnes transgenres – qui, selon le gouvernement, sont à l’origine des préjudices allégués par les plaignants – pendant que les appels se poursuivaient.
Dans deux documents, la solliciteure générale des États-Unis, Elizabeth Prelogar, a exhorté les juges à intervenir. Elle a souligné que la règle de 2024 est une réglementation « omnibus » qui aborde un large éventail de questions, sans rapport avec la discrimination à l’égard des personnes transgenres, que les États n’ont pas contestées. De plus, a-t-elle ajouté, lorsqu’il a émis la règle, le ministère de l’Éducation avait l’intention que chaque disposition soit autonome. Les ordonnances des tribunaux de district bloquant l’application de l’ensemble de la règle, a-t-elle soutenu, ont donc une portée trop large pour bloquer « des dizaines de dispositions » qui n’étaient pas devant les tribunaux. Une telle « approche à la légère des mesures préliminaires », a-t-elle soutenu, est « à la fois erronée et lourde de conséquences ».
Des contestations de la règle de 2024 sont également en cours ailleurs, notamment au Texas, au Kansas, en Alabama, en Oklahoma et au Missouri.
