Une série de documents publiés vendredi par des responsables du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) ont rendu publique la recommandation de l’agence selon laquelle le cannabis devrait être reclassé à l’annexe II de la Loi sur les substances contrôlées, ce qui marquerait un moment historique pour les efforts de réforme de la politique en matière de drogues. aux Etats-Unis. Le motif de la recommandation de report, ont déclaré les responsables dans une communication officielle contenue dans le dossier, est « l’usage médical actuellement accepté » du médicament.
La recommandation du DHS a été envoyée par lettre à la Drug Enforcement Agency (DEA) La directrice Anne Milligram, et c’est la DEA qui prendra la décision finale sur la question, sous réserve de l’approbation du président Joe Biden.
Actuellement classé comme substance contrôlée de l’annexe I, le cannabis est considéré, en vertu de la loi fédérale, comme n’ayant aucune utilisation autorisée. Malgré ce statut, plusieurs États des États-Unis ont adopté une certaine forme de légalisation du cannabis, soit sous la forme de programmes médicaux, soit sous la forme de programmes destinés à l’usage des adultes. Ces États opèrent dans une zone grise juridique induite par un réseau de confusion qui entoure le pouvoir de la clause commerciale dormante du Congrès et le précédent de la Cour suprême de 2005 concernant le cannabis médical.
À son tour, un changement dans la classification fédérale du cannabis aurait un impact majeur non seulement sur les poursuites fédérales, mais également sur les flux de cannabis entre les États des États-Unis. L’avocat du secteur, Brady Cobb, s’exprimant sur les réseaux sociaux, a déclaré que le changement aurait un impact positif sur les bénéfices des entreprises. “L’Annexe III sera/est un gros problème. Ce n’est pas un sauveur pour l’industrie, il y aura un commerce et puis il y aura des investissements. Quels barbares aux portes bénéficient le plus de l’annexe III avec l’infrastructure existante et un cadre réglementaire prêt à l’emploi ? a demandé Cobb à ses abonnés sur les réseaux sociaux.
Certains experts en politique du cannabis ont toutefois précédemment averti qu’un passage rapide à l’Annexe III entraînerait une consolidation du marché et des problèmes d’oligopole, comme Shaleen Title du Parabola Center. « Sans protections anti-monopoles intégrées dès le départ dans les réglementations fédérales, nous pouvons nous attendre à un retour des régulateurs dans l’industrie, à un lobbying sans fin pour éliminer les réglementations qui font obstacle au profit et à un affaiblissement progressif des autorisations et des licences », a écrit Titre dans un essai public de 2022.
Les documents publiés vendredi ont été fournis via une demande FOIA à l’avocat Matt Zorn, à la suite d’une longue bataille juridique remontant à septembre 2023. Zorn, qui a publié les documents via son blog « On Drugs » vendredi soir, a déclaré avoir revendiqué « 100 % de crédit ». pour avoir forcé la publication des dossiers pour inspection publique.
Vendredi, la publication industrielle MarijuanaMoment a rapporté que la publication d’une décision du DHS était imminente et que ces efforts pourraient conduire à des pressions sur l’administration Biden pour qu’elle accélère les projets de légalisation fédérale du cannabis, sous une forme ou une autre, pendant la campagne électorale de 2024.
Une nouvelle décision sur la classification du cannabis par la DEA est attendue dans les mois à venir.
