Accueil Nouvelles quotidiennes Le juge acquitte l’avocat des accusations de délit d’initié…
Justice criminelle
Le juge acquitte l’avocat des accusations de délit d’initié après que le coaccusé ait été déclaré non coupable
22 décembre 2023, 10h30 CST
Un avocat qui était auparavant professeur à l’Université Loyola de Chicago a persuadé un juge fédéral qu’il méritait un jugement d’acquittement dans une affaire de délit d’initié en raison des verdicts incohérents du jury qui l’avait condamné en janvier. Image de Shutterstock.
Un avocat qui était auparavant professeur à l’Université Loyola de Chicago a persuadé un juge fédéral qu’il méritait un jugement d’acquittement dans une affaire de délit d’initié en raison des verdicts incohérents du jury qui l’avait condamné en janvier.
Le juge de district américain Manish S. Shah du district nord de l’Illinois a prononcé mardi un jugement d’acquittement contre David Sargent, qui avait été membre de l’école de durabilité environnementale de l’université Loyola de Chicago, rapporte Reuters.
Le même jury qui a condamné Sargent avait acquitté son ami et co-accusé Christopher Klundt, accusé d’avoir informé Sargent d’informations non publiques concernant Chegg Inc., dont Klundt était alors directeur.
Sargent a soutenu qu’il était intéressé par les actions de Chegg parce qu’il s’agissait d’une société d’éducation en ligne et que la pandémie de COVID-19 commençait. Il avait effectué d’autres transactions liées à la pandémie, selon la requête d’acquittement déposée par Sargent en mars dans le district nord de l’Illinois.
Au procès, Klundt avait nié avoir transmis des informations. Klundt a été acquitté de toutes les accusations, tandis que Sargent a été reconnu coupable de six chefs de délit d’initié.
Voir également:
« L’avocat de BigLaw en visite est condamné à une peine de prison pour délit d’initié »
