Accueil Nouvelles quotidiennes Le juge d’appel fédéral, 96 ans, ne parvient pas à annuler…
Judiciaire
Le juge d’appel fédéral, 96 ans, n’a pas réussi à annuler l’ordonnance de suspension pour refus de coopérer à l’enquête sur la condition physique
7 février 2024, 15h32 CST
La juge Pauline Newman de la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral en mai 2023. Après avoir refusé de coopérer aux tests médicaux visant à déterminer son aptitude mentale à la magistrature, Newman, aujourd’hui âgée de 96 ans, n’a pas réussi à convaincre un organe de révision qu’elle avait droit à reprendre le jugement de nouvelles affaires. (Photo de Bill O’Leary/The Washington Post via Getty Images)
Une juge d’appel fédérale de 96 ans qui a refusé de coopérer aux examens médicaux visant à déterminer son aptitude mentale à siéger n’a pas réussi à convaincre un organe de révision qu’elle a le droit de reprendre le jugement de nouvelles affaires.
Le Comité sur la conduite judiciaire et le handicap de la Conférence judiciaire américaine a statué mercredi contre la juge Pauline Newman de la Cour d’appel américaine du circuit fédéral.
Newman a été suspendu de l’audition de nouvelles affaires pendant un an en septembre 2023. Le conseil judiciaire du circuit fédéral a imposé la suspension parce que Newman a refusé de se soumettre à des évaluations médicales, de fournir des dossiers médicaux et de passer un entretien. Newman a cité les avis de ses médecins, qui la déclarent apte à ce poste.
Le Comité sur la conduite judiciaire et l’invalidité a confirmé l’ordonnance du Conseil de la magistrature.
Le comité a rejeté l’argument de Newman selon lequel l’affaire aurait dû être déplacée vers un autre circuit, estimant que la décision de transfert était discrétionnaire. Il a rejeté l’argument de Newman selon lequel les violations des règles par le conseil justifiaient son manque de coopération. Et il a rejeté son affirmation selon laquelle elle n’avait pas bénéficié d’une procédure régulière.
“Ici, la juge Newman a eu droit à toute la procédure qui lui était due en vertu des règles”, a déclaré le comité.
Le comité a également cité « de volumineuses preuves » justifiant l’ordre de tests médicaux. Les affidavits et les courriels de Newman illustrent des interactions « qui suggèrent des pertes de mémoire, de la confusion, un manque de compréhension, de la paranoïa, de la colère, de l’hostilité, une agitation sévère et une incapacité à accomplir des tâches que le juge Newman pouvait auparavant accomplir facilement », a déclaré le comité.
Le comité a également conclu que la suspension d’un an des nouvelles assignations de cas, sous réserve de renouvellement, était appropriée.
“Bien que la sanction soit sujette à renouvellement, contrairement à d’autres suspensions, la juge Newman a le pouvoir de déclencher un réexamen ou une modification si elle décide de coopérer”, indique l’avis du 7 février.
Law360, Bloomberg Law et Reuters couvrent l’opinion.
Bloomberg Law incluait un commentaire de l’avocat de Newman, Greg Dolin de la New Civil Liberties Alliance, une organisation à but non lucratif de défense des droits civiques.
« Évidemment, nous sommes déçus, mais nous avons l’intention de continuer à faire valoir nos revendications » dans le cadre d’un autre procès fédéral en cours à Washington, DC, a déclaré Dolin.
La poursuite conteste la constitutionnalité de la loi sur la conduite judiciaire et le handicap, qui régit la procédure contre Newman.
Dolin a déclaré que Newman était prête à porter son cas jusqu’à la Cour suprême des États-Unis, si nécessaire.
Voir également:
“S’exprimant lors d’une réunion de l’ABA, la juge d’appel fédérale, 96 ans, n’aborde pas sa suspension mais mentionne le rythme de son opinion”
« Les enquêtes sur les juges fédéraux sont rares et devraient se produire davantage, estime un ancien greffier »
« Un juge de circuit fédéral, 95 ans, a raté sa formation en matière de sécurité, a fait preuve de paranoïa en matière de piratage informatique, selon une ordonnance d’examen »
“L’avocat du juge d’appel fédéral exclu de nouvelles affaires trouve les ordonnances ‘incroyables’ et ‘stupéfiantes'”
“Le juge d’appel fédéral devrait être suspendu pour défaut de coopération dans le cadre d’une enquête sur la santé mentale, selon un rapport”
« Comment des juges vieillissants peuvent-ils savoir quand il est temps de raccrocher leur toge ?
« Briefs hebdomadaires : un juge de 96 ans doit arbitrer le procès pour conserver son emploi ; Le DOJ renverse sa position sur le bouclier Trump »
