[ad_1]
Accueil Nouvelles quotidiennes Le juge d’appel fédéral, 96 ans, ne parvient pas à annuler…
Judiciaire
Le juge d’appel fédéral, 96 ans, n’a pas réussi à annuler l’ordonnance de suspension pour refus de coopérer à l’enquête sur la condition physique
7 février 2024, 15h32 CST
La juge Pauline Newman de la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral en mai 2023. Après avoir refusé de coopérer aux tests médicaux visant à déterminer son aptitude mentale à la magistrature, Newman, aujourd’hui âgée de 96 ans, n’a pas réussi à convaincre un organe de révision qu’elle avait droit à reprendre le jugement de nouvelles affaires. (Photo de Bill O’Leary/The Washington Post via Getty Images)
Une juge d’appel fédérale de 96 ans qui a refusé de coopérer aux examens médicaux visant à déterminer son aptitude mentale à siéger n’a pas réussi à convaincre un organe de révision qu’elle a le droit de reprendre le jugement de nouvelles affaires.
Le Comité sur la conduite judiciaire et le handicap de la Conférence judiciaire américaine a statué mercredi contre la juge Pauline Newman de la Cour d’appel américaine du circuit fédéral.
Newman a été suspendu de l’audition de nouvelles affaires pendant un an en septembre 2023. Le conseil judiciaire du circuit fédéral a imposé la suspension parce que Newman a refusé de se soumettre à des évaluations médicales, de fournir des dossiers médicaux et de passer un entretien. Newman a cité les avis de ses médecins, qui la déclarent apte à ce poste.
Le Comité sur la conduite judiciaire et l’invalidité a confirmé l’ordonnance du Conseil de la magistrature.
Le comité a rejeté l’argument de Newman selon lequel l’affaire aurait dû être déplacée vers un autre circuit, estimant que la décision de transfert était discrétionnaire. Il a rejeté l’argument de Newman selon lequel les violations des règles par le conseil justifiaient son manque de coopération. Et il a rejeté son affirmation selon laquelle elle n’avait pas bénéficié d’une procédure régulière.
« Ici, la juge Newman a eu droit à toute la procédure qui lui était due en vertu des règles », a déclaré le comité.
Le comité a également cité « de volumineuses preuves » justifiant l’ordre de tests médicaux. Les affidavits et les courriels de Newman illustrent des interactions « qui suggèrent des pertes de mémoire, de la confusion, un manque de compréhension, de la paranoïa, de la colère, de l’hostilité, une agitation sévère et une incapacité à accomplir des tâches que le juge Newman pouvait auparavant accomplir facilement », a déclaré le comité.
Le comité a également conclu que la suspension d’un an des nouvelles assignations de cas, sous réserve de renouvellement, était appropriée.
« Bien que la sanction soit sujette à renouvellement, contrairement à d’autres suspensions, la juge Newman a le pouvoir de déclencher un réexamen ou une modification si elle décide de coopérer », indique l’avis du 7 février.
Law360, Bloomberg Law et Reuters couvrent l’opinion.
Bloomberg Law incluait un commentaire de l’avocat de Newman, Greg Dolin de la New Civil Liberties Alliance, une organisation à but non lucratif de défense des droits civiques.
« Évidemment, nous sommes déçus, mais nous avons l’intention de continuer à faire valoir nos revendications » dans le cadre d’un autre procès fédéral en cours à Washington, DC, a déclaré Dolin.
La poursuite conteste la constitutionnalité de la loi sur la conduite judiciaire et le handicap, qui régit la procédure contre Newman.
Dolin a déclaré que Newman était prête à porter son cas jusqu’à la Cour suprême des États-Unis, si nécessaire.
Voir également:
« S’exprimant lors d’une réunion de l’ABA, la juge d’appel fédérale, 96 ans, n’aborde pas sa suspension mais mentionne le rythme de son opinion »
« Les enquêtes sur les juges fédéraux sont rares et devraient se produire davantage, estime un ancien greffier »
« Un juge de circuit fédéral, 95 ans, a raté sa formation en matière de sécurité, a fait preuve de paranoïa en matière de piratage informatique, selon une ordonnance d’examen »
« L’avocat du juge d’appel fédéral exclu de nouvelles affaires trouve les ordonnances ‘incroyables’ et ‘stupéfiantes' »
« Le juge d’appel fédéral devrait être suspendu pour défaut de coopération dans le cadre d’une enquête sur la santé mentale, selon un rapport »
« Comment des juges vieillissants peuvent-ils savoir quand il est temps de raccrocher leur toge ?
« Briefs hebdomadaires : un juge de 96 ans doit arbitrer le procès pour conserver son emploi ; Le DOJ renverse sa position sur le bouclier Trump »
[ad_2]
Source link