Le juge fédéral ne tolérera plus les mémoires pointus des avocats et les « appels téléphoniques chargés de jurons »

Accueil Nouvelles quotidiennes Le juge fédéral ne tolérera plus les avocats…

Procès et contentieux

Le juge fédéral ne tolérera plus les mémoires pointus des avocats et les « appels téléphoniques chargés de jurons »

Par Debra Cassens Weiss

12 décembre 2024, 9h00 CST

Un juge fédéral de Seattle en a assez des « hyperboles et des fanfaronnades » dans un procès alléguant que State Farm n’a pas versé l’intégralité des avantages sociaux aux propriétaires après un incendie de maison.

Les avocats « ont échangé des piques dans leurs mémoires et lors des plaidoiries » sur le manque de professionnalisme et les motivations, offrant des versions contradictoires sur qui est responsable de la rupture des communications, a déclaré le juge de district américain Jamal N. Whitehead du district ouest de Washington dans un communiqué de décembre. . 4. commande. Whitehead a été nommé par le président Joe Biden.

Law360 a l’histoire.

Quelle que soit l’histoire à laquelle on peut croire, les actions des avocats n’ont pas répondu aux normes de collégialité requises, a déclaré Whitehead.

« Les appels téléphoniques chargés de jurons, les raccrochages, le retrait d’accords antérieurs sans explication et les courriels trompeurs prétendant « mémoriser » les appels téléphoniques portent atteinte à l’intégrité du processus judiciaire et témoignent d’un manque de respect envers toutes les personnes concernées, y compris le tribunal, qui doit résoudre de petits différends », a déclaré Whitehead dans son ordonnance.

« Que ce soit clair : le tribunal ne tolérera pas une telle conduite à l’avenir. »

Whitehead a réprimandé les avocats avant de se prononcer sur les demandes d’informations financières des plaignants auprès de State Farm. Les plaignants espèrent savoir si l’assureur a incité les gestionnaires de sinistres à faire passer leur gain financier personnel avant les intérêts des assurés.

« En mettant de côté les hyperboles et les fanfaronnades des parties », les communications soumises en preuve montrent que les parties sont dans une impasse, a déclaré Whitehead. Le juge a autorisé l’enquête préalable sur le programme d’incitation, mais a restreint les documents qui devaient être produits.

Law360 a répertorié les avocats des plaignants comme étant Heather N. Derenski de Cedar View Law et Karl E. Malling. L’avocat de State Farm est James D. Hicks de Sinars Slowikowski Tomaska.

Aucun des avocats n’a immédiatement répondu aux courriels de l’ABA Journal sollicitant des commentaires. Ils n’ont pas non plus répondu aux messages laissés dans les messages vocaux ou auprès du personnel du cabinet d’avocats.