Mardi, le juge Stephanos Bibas de la Cour d’appel américaine pour le troisième circuit a déposé un jugement sommaire partiel dans le procès de Thomson Reuters contre la start-up de recherche juridique Ross Intelligence alléguant une violation du droit d’auteur. Bibas a statué que Ross a enfreint 2 243 notes de tête de Westlaw qui «résument les points clés du droit et des fonds de cas», selon le dossier du tribunal.
«J’accorde un jugement sommaire sur une similitude substantielle pour Thomson Reuters sur les 2 243 notes d’artisanat répertoriées à l’annexe A, constatant que les questions de mémo en vrac étaient sensiblement similaires à eux. Encore une fois, je n’accorde pas un jugement sommaire uniquement sur les notes d’hôtes pour lesquelles une similitude substantielle est si évidente qu’aucun jury raisonnable ne pourrait en trouver autrement », a écrit le juge Bibas dans la décision.