Accueil Nouvelles quotidiennes Le juge rejette la requête visant à interroger les jurés sur…
Jurys
Le juge rejette la requête visant à interroger les jurés au sujet d’une prétendue conversation de groupe lors d’un procès pour le meurtre d’un professeur de droit
10 novembre 2023, 8 h 44 CST
Charlie Adelson est contre-interrogé par le procureur adjoint Georgia Cappleman lors de son procès le 3 novembre à Tallahassee, en Floride, pour le meurtre de Dan Markel, professeur de droit à la Florida State University. Photo d’Alicia Devine/Le démocrate de Tallahassee via Associated Press.
Mise à jour : Un juge du comté de Leon, en Floride, a rejeté une requête visant à interroger les jurés au sujet d’une prétendue conversation de groupe avant la condamnation pour meurtre d’un dentiste accusé d’avoir engagé des tueurs à gages pour tuer un professeur de droit de l’Université d’État de Floride.
Le juge Stephen Everett du deuxième circuit judiciaire de Floride a rejeté jeudi la requête de l’avocat de Miami, Dan Rashbaum, selon les archives judiciaires en ligne citées par le démocrate de Tallahassee. L’ordonnance du juge a été scellée.
Rashbaum a déclaré dans une requête déposée mardi qu’il avait entendu parler du problème par un juré suppléant qui l’avait contacté peu de temps après la condamnation de Charlie Adelson lundi, rapporte le Tallahassee Democrat.
Adelson est l’ancien beau-frère du professeur de droit assassiné à la Florida State University, Dan Markel. Adelson a été accusé d’avoir ordonné le coup, afin que sa sœur, l’ex-femme de Markel, puisse déménager avec les enfants de Tallahassee, en Floride, vers la région de Miami pour se rapprocher de sa famille.
Le suppléant qui a contacté Rashbaum a déclaré qu’un ou plusieurs membres du jury avaient demandé à tous les autres jurés leurs numéros de téléphone, après quoi une sorte de discussion de groupe avait été établie. Le remplaçant n’était pas au courant de ce qui avait été dit pendant la conversation.
La motion de Rashbaum indiquait que des entretiens avec les jurés étaient nécessaires pour savoir si les discussions « impliquaient des informations extérieures sur l’affaire ou constituaient des délibérations prématurées », selon le démocrate de Tallahassee.
Voir également:
« Le dentiste a-t-il engagé des tueurs à gages pour tuer le professeur de droit Dan Markel, son ex-beau-frère ? “Absolument non”, témoigne-t-il.
« La défense impute le meurtre du professeur de droit à un complot d’extorsion ; L’avocate de son ex-femme nie toute implication familiale.
“L’enregistrement d’un restaurant autorisé dans le procès d’un dentiste pour avoir prétendument ordonné le meurtre du professeur de droit Dan Markel”
Mis à jour le 10 novembre à 11h30 pour rendre compte de la décision du juge Stephen Everett.
