Même si le procès coûtera plus d’un million de dollars à Canal Productions de De Niro, les avocats de l’acteur ont souligné que De Niro lui-même n’avait pas été jugé personnellement responsable des dommages.
Un jury a déclaré la société de production de Robert De Niro responsable d’un procès pour discrimination fondée sur le sexe et représailles, intenté par un ancien assistant qui accusait De Niro de comportement abusif et de faute professionnelle.
Selon FOX News, même si De Niro n’a pas été jugé personnellement responsable des dommages, sa société, Canal Productions, doit verser au plaignant Graham Chase Robinson un montant estimé à 1,264 million de dollars en dommages et intérêts.
Bien que De Niro ait déposé sa propre plainte contre Robinson, le jury ne l’a jugée responsable d’aucune des réclamations de De Niro.
David Sanford, président et avocat du cabinet d’avocats Sanford Heisler Sharp, a déclaré à FOX News que son client était satisfait du résultat.
“Nous sommes ravis que le jury ait vu ce que nous avons vu et qu’il ait rendu un verdict en faveur de Chase Robinson contre la société de Robert De Niro, Canal Productions”, a déclaré Sanford. “Non seulement Mme Robinson a gagné son procès contre Canal, mais le jury a complètement donné raison à Mme Robinson en jugeant les allégations de De Niro contre elle sans fondement.”
Robinson, ajoute FOX News, a travaillé pour De Niro et Canal Productions entre 2008 et 2019.
Robinson, qui a déposé sa plainte en 2022, a déclaré que De Niro avait utilisé à plusieurs reprises et régulièrement des « commentaires vulgaires, inappropriés et sexistes », tout en la sous-payant. Elle réclamait des dommages-intérêts estimés à 12 millions de dollars.
Cependant, trois ans avant que Robinson n’initie sa réclamation, De Niro a préparé son propre procès. Dans ce document, il accusait Robinson d’avoir utilisé de manière inappropriée la carte de crédit de l’entreprise, de regarder la télévision pendant les heures de bureau et de « voler » des miles de fidélisation pour des voyages personnels.
Robinson a pris des mesures contre De Niro après avoir prétendument découvert des preuves suggérant que l’acteur primé avait intenté une action en justice pour « l’humilier ».
Dans un échange de SMS, un autre employé de De Niro a déclaré que Robinson « menaçait de poursuivre en justice [De Niro] alors ils voulaient d’abord la ruiner.
“Il est totalement illégal pour les employeurs d’exercer des représailles contre des employés qui se plaignent de discrimination sur le lieu de travail”, a déclaré Alexandra Hawin, une autre avocate de Robinson. “Mais c’est exactement ce que Robert De Niro a fait à Mme Robinson, en inventant des allégations pour ruiner sa réputation et l’humilier parce qu’il savait qu’elle allait dénoncer son comportement.”
L’équipe juridique de De Niro a entre-temps réitéré que le jury n’avait pas jugé leur client personnellement responsable de tout dommage ou acte répréhensible.
“Il est absous”, a déclaré l’avocat de De Niro, Richard Schoenstein. “Il n’est pas du tout responsable de tout ce qui lui est reproché.”
« Il y a une modeste récompense contre l’entreprise », a-t-il déclaré. “Mais vous savez, ils cherchaient 12 millions de dollars.”
Sources
Le jury accorde 1,2 million de dollars à l’ancien assistant de Robert De Niro dans le cadre d’un procès pour discrimination fondée sur le sexe
Canal Productions de Robert De Niro va payer 1,26 million de dollars à son ex-assistant dans le cadre du verdict du procès pour discrimination sexuelle
La société de production de Robert De Niro reconnue responsable dans un procès pour discrimination fondée sur le sexe et condamnée à payer 1,2 million de dollars
