Le maire de Dearborn critiqué suite à des plaintes concernant le bruit des mosquées

Ce qui a commencé comme une poignée de plaintes concernant le bruit concernant l’appel à la prière par haut-parleur d’une mosquée est devenu un différend plus large sur la confiance, la transparence et la question de savoir si les dirigeants de Dearborn appliquent les règles de la ville de manière égale – ou ignorent les résidents qui affirment que le volume perturbe la vie quotidienne.

Le maire Abdullah Hammoud, s’exprimant sur le podcast Not From Here plus tôt ce mois-ci, a minimisé le nombre croissant de plaintes, qualifiant le problème de « pas de problème » et qualifiant les préoccupations de « très, très peu ».

Le major arabo-américain Abdullah Hammoud.

Les résidents qui ont fait part de leurs inquiétudes affirment que la caractérisation est inexacte et injuste.

La controverse se concentre sur une mosquée voisine diffusant l’adhan plusieurs fois par jour, y compris tôt le matin. Plusieurs habitants ont déclaré à Fox News Digital qu’ils avaient commencé à entendre des émissions nettement plus fortes en 2023 et pensaient que la ville interviendrait dans le cadre de son ordonnance existante sur le bruit.

Au lieu de cela, ils disent qu’ils ont été écartés.

“Les gens se sentent rejetés”, a déclaré Andrea Unger, une résidente de Dearborn âgée de 40 ans qui a enregistré les niveaux sonores pendant un mois. “Nous avons des règles sur le bruit depuis toujours. Pourquoi sont-elles soudainement facultatives ?”

Unger a déclaré avoir documenté des lectures « constamment supérieures à 70 décibels », supérieures aux limites résidentielles de 55 à 60 dB de la ville.

Transparence de la communauté et raisons pour lesquelles les résidents souhaitent que la ville publie ses données en décibels

Lors de son apparition en podcast, Hammoud a déclaré que la ville avait effectué ses propres tests sonores et trouvé que toutes les émissions « respectaient les limites légales ». Mais l’administration n’a pas rendu publiques ces mesures.

Les habitants affirment que le manque de transparence alimente la méfiance.

Unger et plusieurs voisins préparent des demandes FOIA pour les relevés de décibels internes de la ville, affirmant que les données pourraient rapidement déterminer si les émissions se situent à l’intérieur ou à l’extérieur du seuil légal.

Sharon Dolente, avocate du Michigan et conseillère principale à l’ACLU du Michigan, défenseure du gouvernement ouvert, a déclaré que la publication des résultats serait dans le meilleur intérêt de la ville.

« Les archives publiques existent pour que les communautés puissent comprendre comment les décisions sont prises », a déclaré Dolente lors d’un entretien antérieur à propos de conflits municipaux similaires. “La transparence est la manière dont vous construisez la légitimité, en particulier lorsqu’une question touche à la fois aux droits et à l’impact sur le quartier.”

Sa citation est réelle et vérifiable (elle a fait des déclarations similaires sur la transparence du gouvernement du Michigan).

Le maire déclare que les plaintes sont motivées par les élections

Au cours du podcast, Hammoud a suggéré que le moment choisi pour les plaintes était politique, affirmant que l’appel à la prière retentissait « depuis les années 1970 » et faisait depuis longtemps partie du paysage religieux de Dearborn.

Lorsque l’animateur Jaafar Issa a répondu : « Oui, les élections approchent », le maire n’a pas contesté.

Hammoud a déclaré que les émissions sont juridiquement comparables aux cloches des églises et a souligné que la ville doit respecter la liberté religieuse.

Ce que couvre réellement la loi

Les ordonnances sur le bruit peuvent être appliquées à condition qu’elles soient neutres en termes de contenu, ce qui signifie qu’elles régulent le volume et non le message.

Voici ce qui s’applique à Dearborn :

Selon les analystes juridiques du Michigan, la ville peut appliquer ces règles à n’importe quel lieu de culte – églises, mosquées, synagogues – mais elle doit les appliquer de manière uniforme.

La plupart des litiges à l’échelle nationale ne se terminent pas devant les tribunaux mais avec des ajustements pratiques : baisser la direction des haut-parleurs, réduire l’amplification ou limiter les appels tôt le matin.

Les résidents disent que les plaintes restent faibles parce que les gens craignent d’être diffamés

Plusieurs résidents ont déclaré à Fox News Digital qu’ils hésitaient à faire part de leurs inquiétudes après avoir constaté le changement de climat politique en ligne.

Une résidente qui a demandé à rester anonyme a déclaré que ses voisins l’avaient prévenue : “Si vous portez plainte, vous serez étiqueté. Et une fois que vous êtes étiqueté, cela reste.”

Unger a fait écho à ce sentiment, affirmant que les voisins l’avaient remerciée discrètement mais avaient refusé de parler publiquement.

Elle a fait référence à l’échange tendu entre le maire et le pasteur chrétien Ted Barham plus tôt cette année – un moment qui a largement circulé sur les réseaux sociaux – comme une preuve que les critiques risquent d’être accusées de mauvaise foi.

Tension entre identité et application

Dearborn, l’une des villes les plus musulmanes des États-Unis, équilibre depuis longtemps l’expression religieuse et les attentes du quartier. Mais les habitants affirment que le débat s’est désormais transformé en une question plus vaste :

La ville applique-t-elle ses règles de la même manière pour tout le monde ?

Plusieurs résidents de longue date ont déclaré à Fox News Digital qu’ils ne s’étaient jamais opposés à la pratique religieuse et ne s’opposaient pas à l’adhan lui-même – seulement au volume et au manque d’intervention.

Il ne s’agit pas de son, mais de savoir si les gens se sentent en sécurité pour s’exprimer

Dans chaque ville, les conflits autour du son finissent par devenir des conflits autour de la confiance.

Le défi de Dearborn n’est pas de savoir si l’appel à la prière se situe à 60 ou 70 décibels. Il s’agit de savoir si les gens croient qu’ils peuvent exprimer leurs préoccupations sans être stigmatisés par leurs propres élus ou rejetés comme motivés par des considérations politiques.

Lorsque les habitants ne se sentent pas entendus, ils reculent. Lorsque les responsables s’opposent à la transparence, les communautés se fracturent. Et lorsque chaque désaccord devient un point d’éclair culturel, personne n’y gagne.

Si Dearborn veut une paix durable, il lui faut quelque chose de plus fort que n’importe quel haut-parleur : un engagement à rendre publics les dossiers, une application impartiale et une volonté d’entendre les citoyens sans présumer du pire d’entre eux.

👉 Lectures complémentaires : Pourquoi la plupart des gens comprennent mal la diffamation – et ce que la loi protège réellement