Accueil Nouvelles quotidiennes Le plus haut tribunal du Montana autorise l’affirmation de genre…
Loi sur la confidentialité
Le plus haut tribunal du Montana autorise les soins d’affirmation de genre pour les mineurs trans pendant un litige, invoquant la protection de la vie privée
12 décembre 2024, 11 h 52 CST
La Cour suprême du Montana a cité les protections constitutionnelles de la vie privée de l’État lorsqu’elle a confirmé la décision d’un juge de bloquer une loi interdisant les soins d’affirmation de genre pour les mineurs transgenres. (Image de Shutterstock)
La Cour suprême du Montana a cité mercredi les protections constitutionnelles de la vie privée de l’État lorsqu’elle a confirmé la décision d’un juge de bloquer une loi interdisant les soins d’affirmation de genre pour les mineurs transgenres.
La Cour suprême de l’État a confirmé la décision d’un juge de l’État selon laquelle une contestation en matière de confidentialité de la loi de 2023 bloquant les soins était susceptible d’aboutir sur le fond, et que les contestataires risquaient de subir un préjudice irréparable en l’absence d’injonction.
La décision de la Cour suprême du Montana du 11 décembre laisse en place une injonction préliminaire qui bloque l’interdiction des soins d’affirmation de genre en attendant un procès dans cette affaire.
La Cour suprême de l’État a cité la Constitution du Montana, qui dispose : « Le droit à la vie privée est essentiel au bien-être d’une société libre et ne peut être violé sans la démonstration d’un intérêt impérieux de l’État. »
La loi doit être évaluée selon un examen strict, a déclaré la Cour suprême de l’État.
“La loi en cause ici empêche un large éventail de traitements même lorsqu’un tel traitement est déterminé, de l’avis d’un professionnel de la santé travaillant avec ses patients, comme étant dans le meilleur intérêt des patients et administré avec un consentement éclairé”, a déclaré la Cour suprême du Montana. dit. “Le tribunal de district a raisonnablement conclu que la balance des actions penchait vers une mesure préliminaire en attendant un examen complet du fond.”
Deux juges concordants ont déclaré que la Cour suprême de l’État aurait également dû examiner l’allégation des plaignants selon laquelle la loi viole la clause d’égalité de protection de la constitution de l’État.
“Les soins d’affirmation de genre font actuellement l’objet de litiges pour des raisons de protection égale dans tout le pays, et la Cour suprême des États-Unis est sur le point de se saisir de la question cette législature”, indique l’accord. “Ces affaires sont instructives à certains égards, mais elles ne peuvent pas répondre à la question posée à ce tribunal : comment la discrimination sexuelle/genre et la discrimination de classe suspecte devraient être traitées dans le cadre de la disposition unique sur l’égalité de protection de la Constitution du Montana.”
Un dissident partiel aurait permis que l’interdiction par la loi du financement Medicaid pour les soins d’affirmation de genre entre en vigueur.
Chapeau à l’Union américaine des libertés civiles, qui a publié un communiqué de presse le 11 décembre.
À quel point attrayant lié à la couverture du Flathead Beacon et du Courthouse News Service.