Le sauvage et le sauvage de la technologie juridique

En surface, Illtacon 2025, le plus grand événement annuel de technologie juridique de l’Association juridique de la technologie internationale, a eu toutes les grandes conférences. Mais malgré les séances et les keynotes qui suscitent la réflexion, les opportunités de réseautage et la fanfare des relations publiques, je ne pouvais pas secouer le sentiment que nous étions au milieu d’un changement sismique de la technologie juridique, entouré de l’énergie agitée d’un floum.

La conférence a eu lieu la semaine dernière et son lieu n’était pas le problème. C’était assez charmant, tout bien considéré. De tous les Gaylord et de leurs environs post-apocalyptiques, l’installation du Maryland est la plus navigable et la plus amicale. Il ne faut pas longtemps pour arriver là où vous devez aller, et les choses sont souvent là où vous vous attendez à ce qu’elles soient.

Et ce n’était pas non plus la conférence elle-même. En ce qui concerne les conférences de technologie juridique, celle-ci était bien planifiée, avec de nombreuses activités engageantes, des événements de réseautage et des séminaires. Il y avait de nombreuses opportunités de réseau. La sélection des vins n’était pas mauvaise – quelque chose qui est particulièrement important pour moi – et l’attention aux détails était évidente. Il y avait des stands d’information, des boîtes de dépôt soigneusement placées pour le post-conférence Klik SmartBadges, et les représentants d’Iltacon étaient idéalement situés dans toute l’établissement, prêts à aider avec les directions et plus encore.

La ruée vers l’or

Ce n’était pas Illtacon qui m’a dérangé; C’était l’environnement grisant, rusé en or, «tout va et tout ce qui fonctionne» qui était troublant. Bien que la conférence de cette année ait été sur le thème du pirate, cela me ressemblait plus au Far West.

Cette attitude a imprégné la conférence, principalement motivée par la révolution de l’intelligence artificielle frénétique et frontière. Le train AI se précipite à la vitesse de la foudre, à la destination inconnue, et tout le monde essaie de profiter avant qu’il ne déraille.

Les feuilles de route et les produits de l’IA partagées il y a quelques mois seulement ont déjà été abandonnées. Les entreprises ont annoncé de nouveaux noms d’outils d’IA, de nouvelles approches de développement et de nouvelles progrès, tout en reconnaissant que le déploiement de l’IA est une cible émouvante imparfaite, car les outils fondamentaux invoqués aujourd’hui pourraient très bien changer demain. Pendant ce temps, les startups de l’IA légales se multiplient plus rapidement que quiconque peut suivre, ce qui est tout aussi bien, car il y a peu de raisons d’essayer. Beaucoup disparaîtront du jour au lendemain, brûlant leur financement, soit se dégonfler dans l’abîme d’acquisition.

Hors des rails

En fin de compte, cependant, mon malaise a été entraîné par plus que l’abandon de roue libre de l’ère de l’IA. Il y avait également un sentiment que les rênes, à la fois technologiques et professionnelles, avaient été complètement jetées de côté, un abandon joyeux des attentes restrictives. C’est à nouveau le Far Wild West, des contraintes antérieures soient damnées. L’atmosphère portait une bravade familière – une énergie de perturbation de la poitrine et de perturbation à tous les coûts qui a célébré l’excès autant que l’innovation.

Du choix discutable pour présenter une femme de gamme légèrement vêtue dans un verre de champagne absurdement surdimensionné pendant la fête après les heures de travail d’une entreprise à l’invocation conversationnelle occasionnelle de la controverse d’assaut sexuelle légale de l’année dernière comme un peu plus qu’une punchline qui passe, il avait l’impression que quelque chose avait changé. La bombe et la mise en scène de l’industrie devenaient impossibles à ignorer, éclipsant parfois sa substance.

La base de la terre

Même ainsi, tout n’était pas des trains en fuite et des tactiques de desperado. Sous le bruit, les points de presse ont offert un aperçu réel de l’endroit où les vendeurs placent leurs paris sur cette frontière de l’IA. Face à un fanfaron excessif, certains points de presse ont offert une perspective équilibrée, avec des vendeurs désireux de prouver qu’ils ne faisaient pas simplement sauter dans le train de la ruée vers l’or, mais offraient plutôt des progrès et des mises à jour valables à leurs clients.

Deux thèmes ont émergé de mes discussions. Premièrement, peu importe à qui vous avez parlé, «AI d’agence», ce qui signifie que l’IA qui prend de manière autonome des actions délibérées, était un mot à la mode qui surgissait souvent, que ce soit pendant les points de presse ou les boissons. Une autre tendance clé a été la course à devenir la base générative de l’IA pour les professionnels du droit.

Par exemple, Lexisnexis a marqué sa réclamation sur son nouvel outil de recherche juridique personnalisé guidé par l’IA soutenu par des flux de travail agentiques, Protégé. Cet outil comprend une fonctionnalité permettant à ses clients d’accéder aux LLMS grand public comme GPT-5 et Claude à l’intérieur de la plate-forme Lexis + AI. L’approche de Lexisnexis était à la fois unique et pratique. Au lieu de prétendre que les avocats abandonneront Openai, ils se sont construits autour de lui, paris que la sécurité et la commodité garderont les utilisateurs carrément dans leur écosystème.

De même, Thomson Reuters a annoncé sa dernière et finale version de Westlaw, Westlaw Advantage. Il a également annoncé le dernier lancement de sa génératrice plate-forme de recherche juridique de l’IA, Coconsel Legal, qui présente une recherche approfondie et des workflows guidés par agence. Lors d’un point de presse à Illacon, Steve Hasker, président et chef de la direction de Thomson Reuters, a expliqué pourquoi la société investissait si fortement dans l’intégration de l’IA, mettant l’accent sur l’impact significatif générateur et agentique de l’IA sur la pratique du droit: «Nous sommes au début de la plus grande perturbation de la profession juridique dans son histoire.»

La tendance de la plate-forme de base à domicile était également évidente dans les annonces de plate-forme de découverte électronique, les fournisseurs continuant d’étendre la fonctionnalité au sein de leurs plateformes au-delà de ce qui était initialement prévu. Cette approche est largement motivée par les ensembles de données que les outils d’IA génératifs et agentiques peuvent tirer parti.

À cette fin, Everlaw a annoncé son outil de plongée en profondeur, qui permet aux utilisateurs d’interroger des bases de données de documents entières et d’obtenir des réponses ciblées. La société a également annoncé qu’elle avait obtenu l’autorisation de Fedramp, permettant ainsi l’utilisation gouvernementale de son logiciel.

Les annonces de DISCO ont également mis en évidence une expansion compatible avec l’IA des cas d’utilisation originaux de sa plateforme au-delà des tâches traditionnelles telles que la découverte électronique et la gestion des documents. Les fonctionnalités récentes ajoutées à la plate-forme comprenaient le lancement de l’Auto Review au Royaume-Uni et les fonctionnalités de résumé des documents et de traduction alimentées par l’IA.

NetDocuments s’est également concentré sur la façon dont l’IA remodeler le rôle des plateformes de gestion de documents dans les cabinets d’avocats. Un point clé qui est sorti lors du briefing du produit a été l’intégration de l’automatisation du flux de travail alimenté par l’IA dans le logiciel a entraîné un changement où les plates-formes DMS peuvent désormais servir de base à domicile pour des tâches génératives liées aux documents alimentées par l’IA dans les cabinets d’avocats.

Pendant ce temps, la plate-forme juridique générative de l’IA Legora se concentre sur la fourniture d’un système qui permet aux professionnels du droit d’accomplir un éventail de tâches juridiques, de la recherche juridique et des flux de travail juridiques complexes pour documenter la rédaction et l’analyse des documents. Legora continue de se concentrer sur l’élargissement de la clientèle de sa plate-forme de plus en plus populaire au-delà de l’Europe et a acquis un terrain important aux États-Unis, en particulier avec de plus grands cabinets d’avocats.

Au cours d’autres briefings, les fonctionnalités de l’IA plus étroitement ciblées ont été mises en évidence, mettant en vedette des outils qui ont exploité la puissance de l’IA génératrice et agentique en abordant des cas d’utilisation juridique très spécifiques. Un exemple est Chronotracer, une plate-forme d’IA légale qui a été lancée publiquement plus tôt ce mois-ci et est conçue pour traiter et analyser de grands ensembles de données dans des cas de litige. Il gère une gamme de types de preuves, à partir des enregistrements téléphoniques, des e-mails et des publications sur les réseaux sociaux, permettant à l’utilisateur de créer une chronologie complète qui peut être facilement filtrée et analysée.

De même, Descrirybe.ai est un autre outil qui s’appuie sur une IA générative dans un but ciblé, à savoir la recherche juridique avancée. Sorti en 2023, il offre un accès aux capacités de recherche juridique conviviales à un prix abordable. Pour poursuivre son empreinte, l’équipe explore maintenant le potentiel de permettre à d’autres outils d’IA légaux pour tirer parti de son ensemble de données étendu, en prospectant de nouvelles façons d’élargir sa portée.

Il n’y a pas de shérif en ville

Alors que les noix et les boulons des nouvelles sortant d’Iltacon ressemblaient à des affaires comme d’habitude, supprimez les annonces pratiques et les démos, et la situation dans son ensemble est plus difficile à ignorer: la ruée vers l’or est à plein régime, et la ville se sent sans loi. Il y a une réelle promesse dans ces outils, mais aussi un danger important qui se cache dans la bravade non contrôlée. Sortant d’Iltacon, je ne peux pas m’empêcher de me demander – qui est le shérif dans cette histoire, et que se passe-t-il si personne ne se lève à l’occasion?

Nicole Black est un avocat, auteur et journaliste basé à Rochester, à New York. Elle est la principale stratège juridique de 8 heures du matin, société mère de LawPay, MyCase, Casepeer et Docketwise. Elle est l’auteur reconnu à l’échelle nationale de Cloud Computing pour les avocats et est co-auteur de Social Media for Lawyers: The Next Frontier, tous deux publiés par l’American Bar Association. Elle écrit des colonnes régulières pour abajournal.com et au-dessus de la loi, a rédigé des centaines d’articles pour d’autres publications, et elle parle régulièrement lors de conférences concernant l’intersection de la loi et des technologies émergentes. Suivez-la sur LinkedIn, ou elle peut être jointe à [email protected].