La veille de la publication de la décision Dobbs en juin 2022, Reed Smith a publié un article de réflexion prédisant les retombées possibles de la décision Dobbs en matière de fertilité et de médecine reproductive. Moins de deux ans plus tard, nous avons assisté à la première décision majeure visant à tester ces théories.
Le 16 février, la Cour suprême de l’Alabama a rendu une décision explosive, estimant qu’un embryon congelé en stockage est l’équivalent légal d’un enfant au sens de la loi. Voir LePage c. Center for Reproductive Medicine, nos SC-2022-0515, SC-2022-0579, 2024 Ala. LEXIS 62 (16 février 2024). L’affaire s’est produite dans le contexte de plusieurs couples qui avaient suivi un traitement par fécondation in vitro (FIV), qui consiste à féconder un ovule en dehors de l’utérus. Plusieurs embryons créés au cours de ce processus ont été congelés et stockés dans le laboratoire de la clinique de fertilité situé à l’intérieur d’un hôpital, que l’opinion majoritaire qualifie de « pépinière cryogénique ».
