On a beaucoup écrit sur les dangers que représente le projet 2025 pour les fondements du système de gouvernement américain. Ce qui manque cependant dans cette couverture médiatique, c’est le fait que ses idées ne sont pas nouvelles, car nombre de ses propositions et plans ont pris racine dans des actions autocratiques des gouvernements des États et de l’administration précédente.
Au cœur du Projet 2025 se trouve une présidence qui règne en maître, soumettant les agences indépendantes, y compris le ministère de la Justice, à sa volonté. Un exemple frappant de la façon dont cela a déjà fonctionné se trouve dans un nouveau rapport révélant ce qui s’est passé en 2018 lorsque le président de l’époque, Donald Trump, a secrètement limité l’enquête supplémentaire du FBI aux allégations selon lesquelles le candidat à la Cour suprême, Brett Kavanaugh, aurait agressé sexuellement le Dr Christine Blasey Ford alors qu’ils étaient en détention. adolescents.
Lors de l’audience de confirmation du candidat Kavanaugh au Sénat, le Dr Ford a déclaré que lorsqu’ils étaient tous deux lycéens, il l’avait enfermée dans une chambre, grimpé sur elle, avait mis sa main sur sa bouche pour empêcher ses cris d’être entendus, avait touché son corps. , et a essayé de retirer ses vêtements. À la suite de son témoignage et en réponse au tollé qui a suivi, la Commission judiciaire du Sénat a demandé une enquête plus approfondie.
La Maison Blanche a accordé un bref délai supplémentaire au FBI pour mener une enquête supplémentaire sur les antécédents. Environ une semaine plus tard, le candidat a été confirmé comme juge associé de la Cour suprême par la plus petite marge de voix depuis 1881.
Une image complète de cette enquête supplémentaire a finalement émergé dans la publication de Unworthy of Reliance: The Flawed Supplemental Background Investigation Into Sexual-Assault Allegations Against Justice Brett Kavanaugh par le sénateur américain Sheldon Whitehouse. Le rapport relate les efforts déployés par la Commission judiciaire du Sénat pendant six ans pour comprendre la portée de l’enquête supplémentaire du FBI, révélant qu’il s’agit d’une imposture, alimentée par des mensonges et cachée à la vue du public par la volonté de l’ancien président. Depuis que Trump a quitté la Maison Blanche, l’enquête a également été entravée par des responsables gouvernementaux, craignant probablement que les faits sous-jacents ne donnent une mauvaise image d’un FBI contraint par une administration concentrée uniquement sur la confirmation de son candidat.
Le projet 2025 appelle spécifiquement le FBI à être « politiquement responsable devant le président ». Comme le révèle Unworthy of Reliance, c’est exactement ce qui s’est produit en 2018 : le FBI a échoué dans son enquête supplémentaire parce que la Maison Blanche contrôlait ce qu’elle pouvait faire.
Le rapport offre un contexte à la précipitation artificielle qui s’est produite pour confirmer un nouveau juge associé qui aurait probablement été disqualifié si une enquête appropriée avait été menée. Il décrit également trois manières principales par lesquelles l’administration précédente a réussi à mettre en lumière le Sénat américain, les médias et le public américain.
Premièrement, la Maison Blanche a menti à plusieurs reprises au public et aux médias en déclarant que le FBI disposait d’un pouvoir discrétionnaire absolu pour mener une enquête complémentaire indépendante. Même si l’ancien président a explicitement déclaré que le FBI avait « carte blanche » et « parlait à tout le monde », la correspondance par courrier électronique entre la Maison Blanche et le FBI a révélé les contrôles stricts exercés sur le FBI à cette époque.
Deuxièmement, selon le rapport, le FBI a reçu plus de 4 500 informations, dont aucune n’a fait l’objet d’une enquête, et pourtant toutes ont été transmises à la Maison Blanche comme indiqué. Au lieu d’élaborer un plan pour prioriser et enquêter sur les informations indiquant des informations potentiellement corroborantes, la Maison Blanche a fourni ses propres noms des quelques témoins que le FBI était autorisé à interroger et a même limité les domaines d’enquête.
Troisièmement, le directeur du FBI, Christopher Wray, a déclaré en 2018 que l’enquête supplémentaire était « conforme au processus standard pour de telles enquêtes ». De même, l’avocat de la Maison Blanche, Don McGahn, a déclaré que l’enquête supplémentaire était menée « selon les règles ». Cependant, pendant des années, le Sénat a cherché à déterminer quelles étaient réellement ces pratiques et procédures, tandis que le directeur du FBI a réitéré le respect par le Bureau de procédures non identifiées sans produire aucune information pour répondre à cette question.
De manière critique, ni la Maison Blanche ni le FBI n’ont révélé qu’il n’existait pas de manuels ou de procédures de longue date pour mener de telles enquêtes supplémentaires. En fait, cette évasion – la principale tactique utilisée pendant des années pour éviter une réponse directe – n’a pris fin que lorsque le Sénat a finalement obtenu des informations révélant ce que le FBI et l’administration Trump cachaient depuis longtemps. Les enquêtes supplémentaires du FBI sur les candidats étaient considérées comme un domaine d’enquête limité contrôlé par la Maison Blanche.
Unworthy of Reliance démontre la profondeur des efforts qui ont été entrepris pour créer une illusion derrière laquelle pourrait se cacher la faible majorité des sénateurs disposés à voter pour donner à M. Kavanaugh une nomination à vie à la Cour suprême. Le Dr Ford, d’autres victimes potentielles et, en fait, le reste du pays n’étaient que des dommages collatéraux dans la course pour consolider une nomination à la Cour suprême qui répondait au test décisif du président pour les candidats.
Le mandat de leadership du Projet 2025 révèle une attaque globale contre les protections constitutionnelles et les libertés fondamentales qui ont mis des siècles à être concrétisées. Il cherche à briser ces protections dans une guerre éclair unifiée qui éliminera le gouvernement tel que nous le connaissons.
Le processus de nomination de Kavanaugh est une illustration frappante des dangers qui nous attendent.
