Accueil Actualités Quotidiennes L’épouse du juge Thomas aurait remercié le groupe…
Cour suprême des États-Unis
L’épouse du juge Thomas aurait remercié un groupe qui lutte contre la réforme de la Cour suprême
5 septembre 2024, 10h10 CDT
La militante conservatrice Virginia « Ginni » Thomas marche pendant une pause lors d’une interview volontaire le 29 septembre 2022 à Washington, DC, avec la commission de la Chambre des représentants enquêtant sur l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain. (Photo de Manuel Balce Ceneta/The Associated Press)
Virginia « Ginni » Thomas, l’épouse du juge de la Cour suprême des États-Unis Clarence Thomas, a remercié dans un courriel un groupe de défense de la liberté religieuse pour avoir combattu la réforme de la Cour suprême, selon un enregistrement d’un appel mené par le président-directeur général du groupe.
Kelly Shackelford, dirigeant du First Liberty Institute, un groupe qui plaide les affaires de liberté religieuse, a déclaré qu’il lisait des extraits de l’e-mail de Ginni Thomas lors de son appel aux donateurs du 31 juillet, selon un article de ProPublica et Documented, qui ont obtenu l’enregistrement.
Selon certaines informations, Thomas aurait envoyé cet e-mail peu de temps après que le président Joe Biden a proposé trois réformes : la limitation du mandat des juges de la Cour suprême, un code d’éthique contraignant pour les juges et un amendement constitutionnel visant à annuler la récente décision de la Cour suprême sur l’immunité présidentielle.
Selon certaines informations, Thomas aurait écrit à un membre du personnel du First Liberty Institute après une réunion.
« Je ne peux pas exprimer suffisamment ma reconnaissance pour votre réaction à l’effort de Biden sur la Cour suprême », a-t-elle écrit dans le courriel, selon Shackelford. « Beaucoup étaient tellement déprimés par le manque de réponse des républicains et des conservateurs » aux propositions de réforme.
« Vous avez rempli les voiles de nombreux juges. Puis-je juste vous dire un grand merci », aurait écrit Thomas en lettres capitales.
Shackelford a également critiqué la juge Elena Kagan lors de l’appel à l’approbation d’un mécanisme d’application du nouveau code d’éthique de la Cour suprême.
« Ce qu’a fait Kagan est incroyable, quelque peu traître », a-t-il déclaré. « La juge en chef dirige la Cour. Ils essaient d’empêcher les autres branches de s’en mêler. Et puis, de l’intérieur, Kagan est quelque peu déloyale et quelque peu traîtresse dans ce qu’elle fait. »
Hiram Sasser, conseiller juridique exécutif du First Liberty Institute, a publié une déclaration en réponse à une demande de commentaires de ProPublica et Documented.
« First Liberty est extrêmement alarmé par les attaques de la gauche contre notre démocratie et l’indépendance judiciaire et se bat pour attirer l’attention sur cette menace dangereuse. Il est honteux que la gauche politique semble parfaitement encline à détruire la démocratie pour obtenir les décisions judiciaires qu’elle favorise au lieu de travailler par des moyens démocratiques et constitutionnels », a écrit Sasser. « Il est dangereux pour la liberté de tous les Américains, quelles que soient leurs tendances politiques, que l’une des branches égales du gouvernement cherche à régner sur une autre. 87 % des Américains pensent que l’indépendance judiciaire est essentielle à la protection de nos droits civiques. Nous poursuivrons ce combat pour l’avenir de notre nation. »
Un grand merci à How Appealing et Above the Law, qui ont noté l’histoire.
