Les affaires hallucinées par l’IA se retrouvent dans plus de documents judiciaires, et les excuses des neiges du majordome pour la déchéance «inexcusable»

Accueil Daily News Les affaires hallucinées se retrouvent dans plus de cour…

Cabinets d’avocats

Les affaires hallucinées par l’IA se retrouvent dans plus de documents judiciaires, et les excuses des neiges du majordome pour la déchéance «inexcusable»

Par Debra Cassens Weiss

27 mai 2025, 14 h 37 CDT

Butler Snow demande à un juge fédéral d’exempter son client gouvernemental des sanctions pour l’utilisation par le cabinet d’avocats de citations incorrectes générées par l’intelligence artificielle dans deux documents déposés auprès du tribunal.

« Il n’y a aucune excuse pour le comportement de l’avocat, seulement des explications », a déclaré le cabinet dans une réponse du 19 mai à une ordonnance de présentation de la cause de la juge de district américaine Anna M. Manasco du district nord de l’Alabama.

Le Volokh Conspiracy a publié les documents et publié les faits saillants de la réponse.

Un partenaire de neige Butler a utilisé Chatgpt pour trouver des cas soutenant ce qu’il pensait être une position juridique bien établie, a indiqué la réponse. Il a inséré les citations dans un brouillon sans vérification de leur précision.

« Ces citations ont été` `hallucinées  » par le chatppt en ce qu’elles n’existent pas et / ou ne représentent pas la proposition pour laquelle elles sont citées », a indiqué la réponse.

«Ce qui s’est passé ici est inexcusable, et Butler Snow s’excuse sincèrement[s]. « 

Les publications avec couverture incluent le réflecteur de l’Alabama, Reuters, Al.com et The Guardian.

Butler Snow est l’une des nombreuses grandes entreprises traitant des hallucinations de l’IA, rapporte Reuters.

Dans un cas, Reuters a précédemment rapporté, Latham & Watkins a admis y compris une note de bas de page dans un rapport d’experts qui a cité et lié à un vrai article mais avec un faux titre généré par l’AI et des auteurs incorrects.

Dans un autre, K&L Gates et une deuxième entreprise ont été sanctionnés de 31 100 $ pour avoir soumis un mémoire avec une «recherche biologique AI».

Une base de données compilée par un universitaire à Paris énumère 106 affaires dans le monde dans lesquelles les hallucinations de l’IA se sont retrouvées dans des documents judiciaires, selon The Guardian.

Au cours d’une audience du 21 mai sur l’ordre de montrer la cause, les avocats des neiges des majordomes «ont été excusées effusionnuellement», selon The Guardian.

Le partenaire Butler Snow qui a pris la responsabilité est identifié comme étant Matthew Reeves. Il n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires ABA Journal faite par e-mail et messagerie vocale. Reeves et d’autres avocats de Butler Snow défendent le commissaire du Département des services correctionnels de l’Alabama dans un procès de détenu alléguant qu’il n’était pas protégé contre les coups de couteau répétés.

« Butler Snow est gêné par ce qui s’est passé ici, ce qui était contre le bon jugement et la politique ferme », a indiqué la réponse. «Il n’y a aucune excuse à utiliser Chatgpt pour obtenir l’autorité légale et à ne pas vérifier les sources qu’elle a fournies, même si pour soutenir les principes de droit bien fondés, et le délai de l’avocat a déjà été soumis à la couverture médiatique. Butler Snow fera tout ce qu’il peut pour s’assurer que cela ne se reproduise plus, y compris la mise en œuvre de nouvelles formation et protocoles.»

Le président de l’entreprise, Christopher Maddux, n’a pas immédiatement répondu à un courriel de journal demandant des commentaires.

Écrivez une lettre à l’éditeur, partagez un conseil ou mise à jour de l’histoire, ou signalez une erreur.