[ad_1]
Nuneaton a été secoué vendredi après qu’Ahmad Mulakhil, 23 ans, a admis avoir violé une jeune fille de 12 ans, inversant brusquement ses dénégations antérieures dans une tournure dramatique à la Warwick Crown Court. L’attaque a eu lieu le 22 juillet et le plaidoyer de culpabilité place désormais l’affaire sur une voie rapide vers le prononcé de la peine.
Mulakhil, qui n’a pas d’adresse fixe, avait auparavant plaidé non coupable de plusieurs autres accusations graves, notamment des allégations d’enlèvement et d’autres infractions sexuelles impliquant le même enfant, lors d’une audience tenue en août.
Son coaccusé, Mohammad Kabir, 23 ans, également originaire d’Afghanistan, a maintenu ses plaidoyers de non-culpabilité pour séparer les accusations liées au même enfant. L’affaire, déjà l’une des plus sensibles et chargées d’émotion dans la région, a enflammé le débat sur la sécurité communautaire, l’immigration et la manière dont le système judiciaire traite les infractions impliquant de très jeunes victimes. Une manifestation devant l’hôtel de ville de Nuneaton en août a souligné à quel point la situation était devenue tendue.
Kabir n’a parlé que pour confirmer son nom, tandis que Mulakhil a confirmé son nom et a plaidé coupable lorsqu’il a été réinterpellé pour un chef de viol.
Qui sont les accusés et à quoi chacun est confronté
L’aveu de Mulakhil couvre un chef d’accusation de viol sur un enfant de moins de 13 ans. D’autres allégations précédemment portées contre lui – enlèvement et autres infractions sexuelles – n’ont pas été abordées lors du changement de plaidoyer.
Kabir continue de nier les infractions auxquelles il est confronté, notamment :
Tentative d’emmener un enfant
Aide et complicité au viol d’un enfant de moins de 13 ans
Étranglement intentionnel
Les deux hommes ont fait appel à des interprètes lors de leur comparution devant la juge Kristina Montgomery KC, confirmant uniquement leurs noms et leurs plaidoyers lors de l’audience.
Où en est l’affaire dans le système judiciaire
À la suite d’un plaidoyer de culpabilité dans une affaire de délit grave impliquant un enfant, le tribunal procède à la détermination de la peine tout en préparant séparément le procès du coaccusé. La date de la condamnation de Mulakhil devrait être fixée prochainement. Le dossier de Kabir se poursuit de manière indépendante et ses accusations seront évaluées sur la base de leurs propres preuves.
L’enfant concerné est légalement protégé contre l’identification. En raison du plaidoyer de culpabilité, elle n’aura pas besoin de participer au contre-interrogatoire relatif à la condamnation de Mulakhil.
👉 Focus : Que se passe-t-il légalement si les tribunaux découvrent qu’un demandeur d’asile a menti sur son âge ? 👈
Pourquoi la réaction de la communauté a été si intense
Ces allégations ont suscité de vives réactions dans toute la ville, en particulier après que la police a confirmé que les deux hommes accusés étaient des ressortissants afghans. Début août, des manifestants se sont rassemblés devant l’hôtel de ville de Nuneaton, brandissant des drapeaux et scandant des slogans politiques, alors que la frustration suscitée par les politiques nationales d’immigration se heurtait aux préoccupations concernant la sécurité locale.
Les dirigeants communautaires ont appelé au calme alors que le processus judiciaire se poursuit, mais les émotions restent vives.
Comment fonctionneront la détermination de la peine et les prochaines étapes juridiques
Comprendre ce qui se passe après un plaidoyer de culpabilité
Les affaires impliquant le viol d’un enfant suivent des procédures bien établies en Angleterre et au Pays de Galles :
1. Rapports présentencielsLes agents de probation rédigent un rapport détaillé sur les antécédents du délinquant, les facteurs de risque et les circonstances pertinentes pour la détermination de la peine.
2. Lignes directrices en matière de détermination de la peineLes juges s’appuient sur des lignes directrices nationales qui prennent en compte :
L’âge de la victime
Le niveau de préjudice
Recours à toute force ou coercition
Tout facteur aggravant ou atténuant
Le moment du plaidoyer de culpabilité
Les infractions impliquant des enfants de moins de 13 ans appartiennent à la catégorie la plus grave.
3. Exigences en matière d’emprisonnement et de notificationUne condamnation pour viol d’enfant entraîne presque toujours une longue peine de prison. Les délinquants sont également inscrits au registre des délinquants sexuels, généralement à vie.
4. Les procès des coaccusés se poursuivent séparément. Le plaidoyer de Mulakhil n’affecte pas le cas de Kabir. Un jury évaluant les accusations portées contre Kabir ne prendra en compte que les éléments de preuve qui le concernent.
Questions fréquemment posées sur un violeur d’enfants afghan au Royaume-Uni
Le plaidoyer de culpabilité de Mulakhil mettra-t-il fin à toute l’affaire ? Non. Son plaidoyer ne concerne que sa propre accusation. Le cas de Kabir continue sur une autre voie.
Combien de temps Mulakhil pourrait-il être emprisonné ? Le viol d’un enfant est passible d’une peine maximale d’emprisonnement à vie, ce qui signifie que le délinquant est légalement surveillé pour le reste de sa vie. Le juge fixe une peine minimale – souvent entre 10 et 25 ans dans les cas les plus graves – avant même que la libération du délinquant puisse être envisagée. Après cela, la Commission des libérations conditionnelles décide si la personne peut être libérée en toute sécurité, et la personne peut être renvoyée en prison à tout moment si elle ne respecte pas les conditions de son permis.
L’enfant devra-t-il témoigner ? Pas pour la condamnation de Mulakhil. La question de savoir si elle sera requise dans le cas de Kabir dépend du plan de preuve de l’accusation et des témoignages préenregistrés déjà recueillis.
Que se passe-t-il ensuite ?Le tribunal fixera une audience de détermination de la peine pour Mulakhil. Pendant ce temps, les plaidoyers de non-culpabilité de Kabir impliquent de nouvelles audiences et un éventuel procès.
👉 Focus : L’onglet invisible : pourquoi les coûts d’asile en Grande-Bretagne montent en flèche – et pourquoi la loi maintient le public dans le noir 👈
[ad_2]
Source link