Un groupe d’avocats a déposé une action en justice jeudi devant le Comité des Nations Unies sur les droits de l’enfant contre le gouvernement costaricien pour avoir prétendument violé les droits des mineurs expulsés des États-Unis.
Les avocats du Global Strategic Litigation Council, Instituto Internacional de Responabilidad Social y Derechos Humanos, et la Clinique transnationale des différends de la Cornell Law School ont affirmé que le Costa Rica a détenu plus de 80 enfants migrants expulsés des États-Unis pendant plus de 50 jours. Les avocats ont déclaré que la détention continue de ces enfants par le gouvernement du Costa Rica viole la convention sur les droits de l’enfant, qui protège les droits de l’homme de mineurs tels que le droit à la liberté, l’éducation et les soins de santé. L’avocat principal Silvia Serna Román a déclaré que la situation au Costa Rica est un échec humanitaire et a appelé ces enfants à être libérés de la détention et à un abri et à une protection adéquats.
Les enfants détenus faisaient partie d’un groupe de 200 personnes expulsées au Costa Rica des États-Unis en février 2025 et provenaient de pays d’Asie, d’Europe et d’Afrique. Les gouvernements costaricains et américains ont convenu de collaborer au rapatriement des immigrants sans papiers en février. Selon Costa Rican Président Rodrigo Chaves Robles, le Les personnes expulsées seront détenues au Costa Rica jusqu’à six semaines avant d’être envoyées dans leur pays d’origine.
Après les développements récents dans la politique d’immigration américaine, Human Rights Watch a exhorté le Costa Rica à permettre aux migrants déportés des États-Unis à rechercher l’asile et a souligné que les gens ne devraient pas être renvoyés dans les pays où ils pourraient faire face à la persécution.
En février 2025, le Conseil mondial des litiges stratégiques a intenté une autre action contre le gouvernement du Panama à la Commission interaméricaine sur les droits de l’homme sur sa détention des migrants expulsés des États-Unis. Le groupe a déclaré: «Il s’agit d’un cas critique qui pourrait établir un précédent sur la façon dont les États latino-américains repoussent contre les politiques de migration régressive imposées à Washington. »
