[ad_1]
Les députés du groupe européen des conservateurs et des réformistes (ECR) ont renouvelé leur appel à une élimination rapide des importations de gaz russes.
Ils ont également critiqué ce qu’ils appellent l’Union européenne
«La dépendance continue à l’énergie russe comme un grave risque de sécurité.»
S’exprimant cette semaine dans un débat au Parlement européen, Adam Bielan, coordinateur de l’ECR au sein du comité des affaires étrangères, a souligné que
«Dangers de la dépendance énergétique continue.»
S’adressant aux députés à Strasbourg, a-t-il dit,
«Pendant trop longtemps, la dépendance de l’UE à l’égard du gaz russe et d’autres combustibles fossiles a été un outil de chantage politique, finançant un régime qui fait la guerre à ses voisins et déstabilite notre continent.»
Le groupe ECR affirme qu’il «avait longtemps averti» contre la dépendance excessive sur les approvisionnements énergétiques russes et s’est opposé à des projets de coopération tels que le gazoduc Nord Stream 2 bien avant l’invasion de la Russie à l’échelle de l’Ukraine. S’adressant aux lacunes des sanctions actuelles, Bielan a critiqué les lacunes existantes dans l’application.
Le MEP a ajouté,
«Le Parlement européen a appelé à plusieurs reprises à des mesures plus fortes – des sanctions complètes sur le GNL russe, l’interdiction du transbordement par le biais des ports de l’UE et un cadre juridique pour empêcher les entreprises de contourner les restrictions par le biais d’intermédiaires. Ces lacunes doivent être fermées.»
Il a également critiqué les retards dans les plans de l’UE pour mettre fin aux importations de gaz russes d’ici 2027 et a appelé à une stratégie prospective qui comprend à la fois la diversification et l’innovation dans le secteur de l’énergie:
«Nous devons nous assurer que les nouveaux investissements ne remplacent pas une dépendance par une autre. La diversification signifie sécuriser des partenaires fiables, tels que la Norvège ou les États-Unis, tout en accélérant le développement de l’énergie nucléaire et de l’hydrogène.»
Soulignant la nécessité d’une transition équilibrée et équitable, Bielan a souligné l’importance de soutenir les États membres les plus touchés.
«Dans le même temps, nous devons soutenir les États membres les plus touchés par cette transition. La sécurité énergétique ne peut pas être réalisée au prix des difficultés économiques pour nos citoyens. Nous avons besoin de mécanismes financiers ciblés pour aider l’industrie et les ménages à s’adapter.»
Bielan a également appelé à une approche pragmatique qui protége la base industrielle de l’Europe:
«Ne sacrifions pas nos industries sur l’autel de l’idéologie verte.»
Le groupe ECR dit qu’il continue de plaider pour une «politique énergétique réaliste et orientée vers la sécurité qui protège les citoyens et l’industrie tout en mettant fin à la dépendance à l’égard des régimes hostiles».
[ad_2]
Source link