(Photo par Chip Somodevilla/Getty Images)
Vont-ils vraiment permettre à des femmes de mourir sur la table parce qu’ils n’autoriseront pas un avortement qui leur sauverait la vie ? Je veux dire, vraiment, personne ne ferait ça. Et ils ne feraient pas ça. Et il y aura des dizaines de questions comme celle-là.
— Stephen Breyer, juge à la retraite de la Cour suprême, a expliqué au New York Times certains des problèmes liés à la décision de la majorité dans l’affaire Dobbs, lors de la promotion de son nouveau livre, “Reading the Constitution: Why I Chose Pragmatism, Not Textualism”, sorti le 26 mars. Le livre note que les questions entourant la liberté reproductive sont susceptibles de revenir devant les tribunaux. « L’espoir de la majorité Dobbs que les législatures et non les tribunaux tranchent la question de l’avortement ne se réalisera pas », écrit-il.
