[ad_1]
Au milieu de la défense émouvante de la liberté d’expression par Jimmy Kimmel sur son retour à la fin du soir, il a fait une fissure qui m’a collé [Trump]. Il a essayé, a fait de son mieux pour m’annuler. Au lieu de cela, il a forcé des millions de personnes à regarder le spectacle. Cela se retourna beaucoup. Il pourrait devoir libérer les fichiers d’Epstein pour nous distraire maintenant. » Comme le font les comédiens, il a abordé une vérité: lui et les fichiers d’Epstein tombent dans la même catégorie pour le président: ils l’ont mis sous un très mauvais jour.
Le point de vue de la routine de Kimmel de Trump portait évidemment le président. La nuit pour laquelle Kimmel a été réduit au silence, il a passé beaucoup plus de temps à attaquer Trump que sur Charlie Kirk, et l’attaque a montré que Trump répondait aux condoléances des journalistes avec des mises à jour sur son plan de salon, ses lustres et les appliques, jouant dans les questions continues sur sa condition mentale, que la Maison Blanche a essayé de stomper dans un jeu de moelle qui a l’air de manière croissante.
Un gros problème pour Trump est que ce pays n’est ni à bord de la suppression du premier amendement pour protéger son ego fragile ni tolérant aux abus sexuels sur l’enfant. Même ceux qui pourraient être d’accord avec l’administration Trump sur certaines questions n’ont pas abandonné leur sens de l’humour ou l’indignation contre le cabine de vote. Dans l’un de mes articles savants sur le premier amendement, j’ai inventé une phrase maladroite qui n’est pas un terrible descripteur de son objectif: le premier amendement sert de «fonction de défi» à ceux que nous élus et à ceux qui servent au gouvernement. C’est notre droit fondamental de remettre en question, de rejeter et de juger.
Il existe plusieurs façons dont la Constitution soutient la liberté d’expression et surtout l’expression créative. Le discours d’art est protégé. La comédie est un sous-ensemble des arts qui nous éclaire vis-à-vis des protections du premier amendement. Trump qui reprend le Kennedy Center n’est qu’un autre exemple de sa mission condamnée pour restreindre les perspectives qui le mettent au défi et pour posséder la culture. En fin de compte, qui s’en soucie s’il restreint les artistes à ses caprices politiques? Ce n’est pas comme si une administration pouvait prescrire avec succès ce que nous aimons artistiquement, car la baisse dramatique des ventes de billets d’événements Kennedy.
En tant qu’Américains, nous avons deux pouvoirs protégés par la Constitution contre nos élus. Nous choisissons qui nous représente, et nous avons le droit de communiquer avec eux sans leur suppression – par opposition ou négativement – à travers une multiplicité de médiums. Lorsque vous vous présentez pour une fonction publique, vous vous ouvrez à la critique (et à la louange). Dommage si vous n’aimez pas une blague ou le comédien, l’op-Ed, la publication, le podcast, l’influenceur ou le blog. Tellement triste si vous pensez qu’ils se sont trompés ou qu’ils étaient de mauvais goût. Nous n’élit personne non plus à être notre critique des médias. Trump aime dire que quelqu’un n’a «pas de talent» et s’attend à ce que le reste d’entre nous alignent derrière sa déclaration. Désolé, mais nous prenons ces décisions, pas lui. Il accuse également les comédiens de fin de soirée de faibles notes à une époque lorsque les modèles de visualisation changent considérablement des réseaux aux plateformes de vision en ligne, ce qui n’est guère de leur faute. Franchement, je suis tellement reconnaissant d’avoir mis en lumière Kimmel, car la défense de Kimmel du premier amendement a été l’une des déclarations les plus émouvantes sur nos droits que j’aie jamais entendues. Il a dit qu’il n’était pas «non américain» d’essayer de faire taire un comédien critiquant le gouvernement. Sacrément droit. Je regarderai sur YouTube aller de l’avant.
Retour aux fichiers d’Epstein et à beaucoup d’autres faits
Maintenant que Trump et le commissaire de la FCC, Brendan Carr, se sont montrés ennemis du premier amendement, Disney a compris qu’ils ont fait une erreur majeure, et Kimmel a été libéré pour faire le travail que nous avons besoin de nos comédiens, il est temps de retourner dans les dossiers d’Epstein. Tout comme les comédiens ont la capacité de nous montrer la vérité à partir d’une lentille différente, ces fichiers montreront au peuple la vérité sur l’implication de Trump dans l’opération complexe et de trafic sexuel de grande envergure. Nous avons également besoin d’une liste des hommes puissants qui ont participé à cet univers horrible en Floride, à New York, au Nouveau-Mexique et aux îles Vierges. Il n’y a jamais eu de «liste», mais cela ne signifie pas que l’on ne peut pas être fait. La dernière fois que nous avons entendu, les survivants, qui seraient la source la plus crédible, en rassemblaient une. Plus de pouvoir pour eux.
La vérité factuelle est une arme puissante et nécessaire pour le peuple aux États-Unis. Il fournit une analyse mesurable dont nous avons besoin lorsque nous votons et communiquons nos opinions. Cette administration ne circule pas dans de nombreux faits vérifiables. Ils ont promis les fichiers d’Epstein, puis ont reculé lorsqu’ils ont réalisé qu’ils impliquaient Trump. Ils ignorent et déforment la science médicale dans l’agence où cela compte le plus, la santé et les services sociaux. Leur vérité est la «vérité» subjective du droit religieux; Pour citer le vice-président JD Vance au service commémoratif de Kirk: ils étaient là pour célébrer «la vérité que Jésus-Christ était le roi des rois». Avec tout le respect que je vous dois, comme leurs opinions sur l’art, je n’en ai pas besoin pour me dire ma vérité religieuse. Il suffit de dire que ce n’est pas le leur et ils n’ont aucune entreprise en supposant que nous sommes tous en accord sur le Christ ou tout autre principe ou figure religieuse. Nous ne sommes pas. En fait, il y a plus de 100 000 sectes religieuses aux États-Unis.
La bonne nouvelle est que dans cette culture poreuse, ces premières tentatives de contrôle de l’information échoueront. Les faits d’Epstein sortiront. Les dossiers médicaux montrant des personnes, y compris des enfants qui meurent et souffraient à la suite des politiques loufoques de HHS, seront créées. La baisse du Kennedy Center dans les ventes de billets est là-bas pour que tout le monde puisse le voir. De plus, plus ils poussent leur vision du monde religieuse politiquement axée sur le plan politique, plus ils enflammeront en Américains notre droit de référence: nous avons le droit du premier amendement incontestable de croire tout ce que nous voulons croire, toujours. C’est en fait le seul droit absolu aux États-Unis, et notre culture est inondé dans une croyance commune que chacun de nous a le droit et le pouvoir de choisir de croire ce que nous voulons sur la religion, la politique et autres. Comme dire aux gens que les comédiens devraient voir, cette intimidation religieuse lourde ne peut aller que si avant que le public ne se rebelle comme ils l’ont fait contre Brendan Carr et Disney. Ils continuent d’utiliser «chrétien» comme si la plupart des gens croyaient ce qu’ils font; Beau essai. Ils supposent que leurs attaques vicieuses contre les droits des femmes et des Américains LGBTQ, y compris le mariage homosexuel et les droits trans, se révèlent la vérité qui persuadera la grande majorité des Américains qui ne sont pas d’accord avec eux sur chacune de ces questions. Peu probable. Ils sont un sous-ensemble minoritaire du christianisme qui ressemble peu à de nombreux autres croyants chrétiens, sans parler des nombreuses autres traditions et sectes religieuses de notre pays.
Cette administration a sous-estimé le contrecoup inévitable à ses manières lourdes. Il ne peut pas vivre dans une chambre fermée à l’abri des critiques ou du jugement. Il est responsable non seulement de ses paroles et de ses actions, mais aussi des réponses qu’il invite avec ses voies. Selon les mots de la troisième loi du mouvement de Newton, «pour chaque action, il y a une réaction égale et opposée.» Les édits inexpliqués sans fin, illégaux, inconstitutionnels et immoraux, ou comme il les emballe bizarrement – les ordres exécutifs – dont j’ai discuté ici, sont dangereux, car cette administration ne se soucie pas des autres points de vue, préférant plutôt l’approche unilatérale de l’intimidateur pour délivrer un message.
Dans des développements récents horribles, les jeunes hommes perturbés ramassent des armes à feu en réponse à la toxicité. Le tueur de Kirk a gravé un boîtier de balle avec: “Hé fasciste! Catch! ↑ → ↓ pap.” Les balles utilisées dans l’attaque de fusil aujourd’hui sur une installation de glace au Texas ont déclaré: «Anti-glace». Le tireur de la fusillade de l’école catholique de Minneapolis a écrit des messages sur des armes à feu, notamment «Kill Donald Trump». Chacun de ces jeunes hommes a abandonné le discours et a tragiquement passé à une action mortelle dans ce qui semble être une réponse frustrée et désespérée à ce moments politiques et historiques laids créés par une administration autocratique et cruelle incapable d’une conversation décente et humaine.
Un Congrès dirigé par les républicains et la Cour suprême ont abandonné leur rôle dans la vérification de l’administration. Heureusement, les gens sont toujours là et font leur travail. Bienvenue, Jimmy.
[ad_2]
Source link