[ad_1]
Les opérations militaires israéliennes dans le nord de la Cisjordanie constituent des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, a déclaré jeudi Human Rights Watch (HRW) dans un rapport documentant le déplacement forcé d’environ 32 000 Palestiniens de trois camps de réfugiés à partir de janvier 2025.
Le rapport allègue que les forces israéliennes ont commis des déplacements forcés et d’autres actes inhumains dans le cadre d’une attaque généralisée contre des civils, accusations qui, si elles étaient fondées, constitueraient des crimes contre l’humanité au regard du droit international.
« Le déplacement forcé et organisé des Palestiniens dans les camps de réfugiés a chassé la quasi-totalité de la population palestinienne de ces zones », indique le rapport, notant que les résidents des camps de Jénine, Tulkarm et Nur Shams se sont vu refuser le droit de rentrer près d’un an après la fin des opérations.
Les camps de réfugiés en Cisjordanie ont été créés à la suite de la guerre israélo-arabe de 1948, lorsque des centaines de milliers de Palestiniens ont été déplacés de leurs foyers. Ceux qui ont fui ou ont été expulsés des zones devenues partie intégrante de l’État d’Israël ont été hébergés dans des camps administrés par l’ONU dans les territoires voisins, notamment en Cisjordanie et à Gaza. Conçus à l’origine comme des solutions temporaires en l’absence d’une solution mutuellement acceptable aux conflits fonciers israélo-palestiniens, les camps ont persisté pendant plus de 75 ans et sont devenus des zones résidentielles densément peuplées.
Les forces israéliennes ont utilisé des armes lourdes pour vider les camps, donnant aux résidents des ordres brusques de partir pendant les opérations militaires actives, a rapporté HRW.
L’armée israélienne a déclaré que les opérations ciblaient des « terroristes » et étaient fondées sur des impératifs de sécurité. Dans une réponse adressée à Human Rights Watch en octobre, l’armée a confirmé son implication dans l’opération, en déclarant :
L’opération reposait sur l’idée que les terroristes exploitaient le terrain et l’environnement densément bâti des camps, ce qui restreignait la liberté d’action de Tsahal. Et que le Hamas place des engins explosifs dans les maisons, les infrastructures civiles et le long des voies de circulation afin de les faire exploser, mettant ainsi en danger la vie des forces de sécurité et des résidents locaux.
Selon HRW, la réponse de l’armée israélienne a laissé un certain nombre de lacunes :
L’armée israélienne n’a pas expliqué pourquoi le déplacement de la totalité de la population des trois camps était nécessaire pour atteindre ses objectifs, ni si des alternatives avaient été envisagées. Au lieu de cela, il a déclaré que « Tsahal a dû opérer pendant une période prolongée, comme l’exigent les besoins opérationnels et les circonstances sur le terrain ». La réponse n’a pas répondu aux questions de Human Rights Watch quant à savoir si les autorités israéliennes avaient tenté de fournir de la nourriture, un abri et un accès aux services médicaux à la population civile qu’elles avaient déplacée, comme l’exige le droit international humanitaire.
Le droit international humanitaire interdit le déplacement forcé de civils dans les territoires occupés, sauf dans des circonstances spécifiques et limitées assorties de garanties. Human Rights Watch a constaté que les forces israéliennes n’avaient pas satisfait à ces exigences, notamment en fournissant des itinéraires d’évacuation sûrs ou en fournissant une assistance humanitaire aux résidents déplacés.
L’organisation a appelé à des enquêtes de la Cour pénale internationale et des autorités nationales relevant de la compétence universelle, et a recommandé des sanctions ciblées contre des responsables israéliens, notamment le Premier ministre Benjamin Netanyahu, le ministre de la Défense Israel Katz et des commandants militaires.
Cette affaire pourrait s’ajouter aux affaires déjà sous enquête par la Cour pénale internationale, qui a émis des mandats d’arrêt contre des dirigeants israéliens en novembre 2024 pour des accusations découlant du conflit plus large.
[ad_2]
Source link