Pete Arredondo a été inculpé pour son rôle dans la réponse de la police à la fusillade de l’école élémentaire Uvalde Robb en 2022. L’incident a fait 19 morts parmi les enfants et 2 enseignants. Arredondo a été inculpé pour son incapacité présumée à identifier l’incident comme une situation de tir en cours et pour ne pas avoir suivi la formation de tireur actif. Arredondo fait face à 10 chefs d’accusation d’abandon et de mise en danger d’un enfant. M. Arredondo a été arrêté et libéré sous caution de 10 000 $.
Arredondo a été parmi les premiers policiers à arriver à l’école élémentaire Robb. Le tireur tirait déjà sur les enfants et les enseignants. Arredondo et d’autres policiers du district scolaire ont battu en retraite après que le tireur a tiré sur eux. Par la suite, plusieurs policiers se sont rassemblés dans le couloir, apparemment sans aucune direction ni inquiétude. Les policiers rassemblés à l’extérieur provenaient d’une douzaine d’agences, dont la Border Patrol, la police d’État et les adjoints du shérif. Il a fallu environ 30 minutes aux policiers pour pénétrer dans les salles de classe. Le tireur a finalement été tué 77 minutes après le début de la fusillade.
Adrian Gonzales, l’un des premiers officiers à entrer dans le bâtiment après le début de la fusillade, a également été inculpé de 29 chefs d’accusation d’abandon de domicile. et mettre en danger un enfant. Gonzales n’aurait pas réagi même après avoir entendu des coups de feu alors qu’il se tenait dans un couloir. Gonzales a également été incarcéré pendant une courte période et libéré sous caution.
Arredondo et plusieurs autres policiers ont finalement été licenciés après la fusillade. Des enquêtes distinctes menées par le ministère de la Justice et des législateurs de l’État allèguent que les forces de l’ordre ont bâclé la réponse.
Négligence criminelle
Arredondo et Gonzales sont parmi les premiers membres des forces de l’ordre à avoir été inculpés pour ne pas avoir empêché une fusillade de masse. Les forces de l’ordre ont bénéficié d’un certain niveau d’immunité basé sur la théorie selon laquelle les forces de l’ordre ne devraient pas être entravées par la crainte de poursuites judiciaires dues au fait d’avoir à prendre des décisions en une fraction de seconde. Cependant, Uvalde Cela prouve à quel point cette idée était creuse et que même les forces de l’ordre peuvent potentiellement être tenues responsables de négligence criminelle.
Négligence criminelle se produit lorsqu’un La conduite d’un individu est un écart extrême par rapport à la façon dont une personne raisonnable aurait agi dans la même situation ou une situation similaire. La négligence criminelle est plus qu’une simple erreur de jugement ou d’inattention. La négligence doit être flagrante et causer un préjudice à une personne. Les infractions courantes pour négligence criminelle comprennent la conduite en état d’ivresse ou le fait de laisser un enfant dans une voiture chaude.
On pourrait penser que tout le monde ne se précipiterait pas dans une pièce en sachant qu’il y a quelqu’un avec une arme chargée de l’autre côté. Cependant, Arredondo, Gonzales et tous les autres policiers qui se trouvaient dans ce couloir étaient armés et blindés. De nombreux policiers des agences locales s’étaient entraînés pour une fusillade dans cette même école. Ils s’en sont même vantés sur les réseaux sociaux de leur service. De plus, les parents qui se trouvaient à l’extérieur de l’école voulaient entrer même si beaucoup d’entre eux n’étaient pas armés et n’avaient pas l’équipement dont disposaient les policiers. Il n’y avait absolument aucune excuse pour le comportement de ces policiers. Arredondo et Gonzales sont peut-être les premiers policiers inculpés pour cet échec, mais il faut espérer qu’ils ne seront pas les derniers.
Ai-je besoin de l’aide d’un avocat spécialisé en dommages corporels ?
Si vous avez subi un préjudice corporel à cause de l’acte illégal d’un autre, vous devez contacter unavocat spécialisé en dommages corporelsUn avocat spécialisé en dommages corporels près de chez vous peut examiner les faits de votre cas, passer en revue vos droits et vos options et vous représenter lors des audiences et devant les tribunaux.
