[ad_1]
Avec la guerre en Ukraine jusque dans sa troisième année et au Moyen-Orient sur un terrain ténu en tant qu’Iran et Israël, les salves de missiles – et les États-Unis jetant son chapeau dans le ring samedi – toute conversation sur la réduction de la présence de troupes américaine dans le commandement central ou européen américain semble être en attente.
C’était le message que les chefs probables de ces commandes ont envoyés mardi lors d’une audience de confirmation, ainsi que des inquiétudes qu’une conséquence des installations nucléaires iraniennes frappant les États-Unis au cours du week-end pourrait être de l’alignement encore plus étroitement avec les autres meilleurs adversaires des États-Unis: la Chine, la Russie et la Corée du Nord.
«Donc, dans un contexte futur, alors que nous commençons à penser aux conflits potentiels contre les grandes puissances, nous devons nous soucier du potentiel de simultanéité de ces conflits, et de réfléchir à la façon dont nous nous postulons et nos alliés pour aider à gérer cela», a déclaré le lieutenant-général Alexus Grynkewich, le candidat à la candidature des services armés du Sénat.
Il a refusé de répondre à la réduction de la présence des troupes américaines en Europe est sur la table, mais a déclaré que les pays de l’OTAN augmentaient leurs dépenses de défense pourraient aider à dissuader.
«Si nous regardons la situation aujourd’hui, bon nombre de nos forces qui étaient en avant postulées en Europe étaient en position parfaite pour passer à l’action pour soutenir [CENTCOM] Pendant la crise du Moyen-Orient, « a-t-il déclaré. » C’est donc un bon point de pivot à partir duquel vous pouvez déplacer des forces dans n’importe quelle région du monde pour les opérations de combat. »
Mais en supposant que l’administration actuelle commanderait un examen de la posture, Grynkewich a déclaré seulement qu’il donnerait ses meilleurs conseils au secrétaire à la Défense sur ce qui est logique pour une mise en scène de troupes en Europe.
Avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie, environ 80 000 soldats américains se trouvaient en Europe, soit stationné sur des bases américaines, soit sur des déploiements tournants pour s’entraîner avec des alliés. 20 000 autres soldats ont atteint le continent lorsque la guerre a éclaté, en particulier dans les pays de la frontière orientale de l’OTAN.
Au cours des derniers mois de la première administration Trump, le président a ordonné à 12 000 soldats américains d’Allemagne, dans le cadre de sa campagne de faire en sorte que ce pays et d’autres personnes augmentent son budget de défense.
Cette fois-ci, les pays de l’OTAN promet 5% de leur produit intérieur brut, mais il n’y a eu aucune discussion publique sur le retrait des troupes du continent.
Dans le même temps, les États-Unis ont ostensiblement envisagé de réprimer les troupes en Irak, où environ 2 500 s’associent toujours avec les forces irakiennes et les pays alliés pour garder l’Etat islamique à distance.
La Commission militaire supérieure en Irak, le groupe chargé de créer un plan de retrait américain, ne s’est pas réunie depuis septembre. À l’époque, la Commission a annoncé qu’elle passerait «aux partenariats de sécurité bilatérale d’une manière qui soutient les forces irakiennes et maintient la pression sur l’Etat islamique» d’ici septembre.
Mais l’Irak ne veut pas que les États-Unis partent, a déclaré mardi le sénateur Angus King, I-Maine, sur la base d’un récent voyage qu’il a fait en Turquie, au Liban, à Oman et en Irak.
« Ils ont une élection à venir cet automne, et cela a été l’un des dangers importants », a déclaré King, faisant référence aux menaces potentielles des milices soutenues par l’Iran en Irak. «Ce que je veux en faire, c’est que cela me semble, étant donné la volatilité renouvelée – cette région a été volatile, semble éternellement, mais la volatilité renouvelée au cours des derniers mois – ce n’est pas le bon moment pour abaisser nos forces, car ils sont considérés comme des forces stabilisantes dans tous ces pays du Moyen-Orient.»
Le vice-amiral Brad Cooper, le commandant adjoint de Centcom qui a été nommé pour diriger ce commandement, a convenu avec King.
« Notre approche aujourd’hui est d’évaluer et d’aller de l’avant sur une évaluation fondée sur les conditions », a-t-il déclaré. «Je pense que, étant donné la nature dynamique de ce qui se passe aujourd’hui, cette évaluation à l’avenir pourrait sembler différente de celle aujourd’hui, peut-être, et si elle est confirmée, je suis engagé dans mon mandat pour continuer à évaluer à quoi notre posture doit ressembler et faire des recommandations.
[ad_2]
Source link