Un skieur de 12 ans, qui avait déjà reçu 3,75 millions de dollars après une chute de 30 pieds d’un télésiège en mouvement, sera jugé dans le cadre d’un litige distinct pour déterminer si l’assureur de la station de ski est tenu de faire une offre raisonnable lorsque l’étendue de les dommages sont contestés mais la faute est raisonnablement claire.
En 2019, un jury a rendu un verdict en faveur d’Alexander Hache, qui avait 12 ans au moment où il est tombé d’une remontée mécanique du domaine skiable de Wachusett Mountain et a été grièvement blessé. Dans le cadre d’une action distincte et actuelle, Hache a intenté une action en justice contre les compagnies d’assurance de Wachusett, alléguant qu’elles n’avaient pas fourni d’offres de règlement rapides et raisonnables, comme l’exigent les lois de l’État sur la protection des consommateurs, chapitre 93A des lois générales du Massachusetts.
