L’eurodéputé travailliste Engerer critique le président du PE Metsola pour avoir exclu la traduction maltaise, citant l’article 158 du règlement et proposant un financement pour les interprètes.
L’eurodéputé travailliste Cyrus Engerer a critiqué la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, pour sa déception à assurer la traduction des discours maltais au Parlement au cours des cinq prochaines années.
Sur Facebook, Engerer a démontré que pendant la législature actuelle du PE, les discours maltais étaient décodés lors de chaque réunion tenue par l’institution. “Malgré le fait que le Parlement européen ait un président maltais, il a malheureusement été convenu lors d’une réunion présidée par la présidente elle-même qu’au cours du prochain mandat, le maltais ne serait pas l’une des langues interprétées dans toutes les autres langues”, a déclaré Engerer.
Le député européen a commenté que la raison invoquée était le manque de Maltais capables d’offrir le service d’interprétation.
L’article 158 du règlement du Parlement garantit à tous les députés européens le droit d’exprimer et d’utiliser n’importe quelle langue officielle de l’Union européenne, y compris le maltais. Celui-ci contient l’exigence que les documents du Parlement européen soient préparés dans les langues officielles et accorde aux députés la liberté de s’adresser au Parlement dans la langue officielle de leur choix, avec une interprétation assurée dans les autres langues officielles.
Cependant, la règle 159 autorise des exceptions à la règle 158 en cas de manque de linguistes maîtrisant une certaine langue officielle. Engerer a fait remarquer que la solution à ce problème devrait être de financer les travailleurs maltais tout en permettant aux jeunes de se lancer dans une carrière d’interprète.
Le maltais n’est qu’une des deux langues qui ne seront pas décodées lors de toutes les réunions de la prochaine législature du PE.
En outre, il y a une semaine, Engerer a lancé une accusation cinglante contre les gouvernements « populaires » qui ignoraient leurs responsabilités en matière de respect de l’État de droit dans les États membres de l’UE, alors que les députés mettaient en garde contre le recul démocratique dans de nombreux États membres et fustigeaient l’inactivité de la Commission dans la sauvegarde des valeurs de l’UE. .
Engerer a encouragé les députés européens à continuer de défendre la démocratie, les droits de l’homme et l’État de droit, car les citoyens ont besoin de représentants nationaux et européens pour soutenir ceux qui sont au pouvoir. « Surtout quand ceux qui sont au pouvoir pensent que la popularité les dispense de respecter l’État de droit ou de protéger les droits de l’homme », a déclaré Engerer.
« Dans une démocratie, la popularité ne devrait jamais faire croire à quiconque qu’il est au-dessus des lois ou qu’il peut déterminer de quels droits les citoyens peuvent bénéficier. » Engerer a été le seul député européen maltais à communiquer en plénière sur l’évaluation du rapport 2023 sur l’État de droit de la Commission européenne.
Le texte a été adopté par 374 voix pour, 113 contre et 45 abstentions, à l’issue d’une discussion en plénière. Engerer a déclaré que l’évaluation de l’état de droit dans les États membres par la Commission européenne devrait être effectuée par un panel autonome et a critiqué cette évaluation pour ses faiblesses dans l’application du mécanisme de conditionnalité avec la Hongrie, le qualifiant de « honteux ».
Il s’est également déclaré mécontent du fait que la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, n’ait pas pris en compte le message de la Chambre dans sa résolution sur l’État de droit en Grèce, où gouverne un parti affilié au PPE.
“Elle prétend qu’il n’y a aucun problème dans ce pays où le gouvernement est accusé d’espionnage des journalistes et des hommes politiques, où il y a une violation systématique de l’État de droit et où un journaliste a également été assassiné, et où jusqu’à aujourd’hui l’impunité est totale. .» Engerer a enfin appelé les habitants et les militants à s’engager continuellement dans une réflexion essentielle et à mener leurs révolutions démocratiques.
Le Parlement, pour sa part, a noté certains développements positifs, notamment les actions du nouveau gouvernement polonais visant à renforcer l’État de droit et l’autonomie des médias, tout en soulignant les menaces persistantes contre la démocratie, l’État de droit et les libertés fondamentales, ainsi que des problèmes ou des événements spécifiques. dans plusieurs États membres de l’UE
