Si vous voulez rendre un client accro, vous devez commencer à distribuer des échantillons gratuits. C’est ce que fait Costco et la prochaine chose que vous savez, vous avez un fût en acier de Nutella. C’est également ainsi que les outils de recherche juridique garantissent des parts de marché parmi la prochaine génération d’avocats émergents, en donnant aux étudiants un accès illimité aux moteurs de recherche pour lesquels les entreprises paieront un jour le prix fort pour obtenir une licence afin que les associés n’aient pas à apprendre une nouvelle vérification de citation légèrement différente. système.
Ou du moins, c’est ainsi que se déroulaient traditionnellement les guerres de la recherche. Même avant les dernières avancées en matière d’IA générative, les principales plateformes de recherche ont construit des systèmes de plus en plus complexes pour mieux parcourir l’univers accumulé de précédents qui finiront par être ignorés au profit d’une citation triée sur le volet d’un pamphlétaire du XVIe siècle. Mais l’IA générative ne promet rien de moins que de repenser la façon dont le monde entier pose des questions et les outils de recherche juridique ont investi des ressources substantielles dans la création d’une technologie de recherche véritablement différenciée afin de fournir de meilleurs résultats pour cette nouvelle approche des requêtes. De la même manière que Google a changé la façon dont les avocats effectuent leurs recherches, nécessitant des avancées majeures dans la recherche en langage naturel, ChatGPT transformera la façon dont les avocats souhaitent interagir avec leurs outils de recherche.
Les avocats se tournent déjà vers l’IA générative pour fournir de meilleures réponses juridiques – entièrement à leur détriment – et cela ne fera que s’accentuer à mesure que les générations grandissent en s’attendant à converser avec leurs outils de recherche.
Pour poursuivre l’analogie avec l’échantillon gratuit, considérons la recherche juridique ChatGPT, le produit contenant des additifs dangereux, et les outils d’abonnement des principales plateformes, la pure merde colombienne.
Bien sûr, je parle de café.
Et comme le bon café, il coûte plus cher d’obtenir une clé des versions améliorées de ces outils de recherche par l’IA, ce qui rend les guerres de recherche imminentes plus importantes que jamais.
Ce matin, Lexis a annoncé qu’elle commencerait à déployer l’accès à ses capacités d’IA de haut niveau à près de 100 000 étudiants en droit du pays à la suite d’un programme pilote avec des clients éducatifs sélectionnés.
« Nous sommes ravis d’avoir l’opportunité de travailler en étroite collaboration avec de précieux clients pour introduire nos outils d’IA générative efficaces, précis et sécurisés dans le programme des facultés de droit », a déclaré Sean Fitzpatrick, PDG de LexisNexis Amérique du Nord, Royaume-Uni et Irlande. « C’est une solution gagnant-gagnant qui aide la prochaine génération d’avocats à se préparer à exercer en perfectionnant leurs compétences à l’aide de Lexis+ AI. Dans le même temps, les commentaires des professeurs de droit et des étudiants sont d’une importance cruciale pour le développement continu de la solution.
À tout le moins, cela empêchera les étudiants en droit de citer Varghese c. China Southern Airlines Co. Ltd., 925 F.3d 1339 (11th Cir. 2019) à court terme.
Quand je suis allé à la faculté de droit, NYU obligeait toujours ma classe à apprendre à Shepardize à partir de livres. Est-ce que cela a fait de moi un meilleur chercheur ? Absolument pas. D’un autre côté, j’ai appris à mener des recherches en ligne dans le cadre d’un débat politique en tapant des requêtes booléennes dans Lexis lorsque j’étais étudiant. La compréhension de la logique booléenne m’a-t-elle permis d’améliorer mes recherches en langage naturel ? Certainement. Les anciennes méthodes ne sont pas toujours les meilleures, mais comprendre ce que l’algorithme essaie de faire facilite grandement l’élaboration de la bonne requête. Et peu importe à quel point l’IA de génération est avancée, elle dépend toujours du fait que celui qui pose la question n’est pas un imbécile complet.
La formation juridique aura pour objectif d’enseigner aux futurs avocats comment stimuler au mieux l’IA dans les années à venir. Ils ont actuellement une longueur d’avance avec Lexis.
Joe Patrice est rédacteur en chef chez Above the Law et co-animateur de Thinking Like A Lawyer. N’hésitez pas à envoyer par courrier électronique des conseils, des questions ou des commentaires. Suivez-le sur Twitter si vous êtes intéressé par le droit, la politique et une bonne dose d’actualité sportive universitaire. Joe est également directeur général chez RPN Executive Search.
