L’expert en sécurité pakistanais Imtiaz Gul a déclenché une controverse majeure avec son affirmation selon laquelle la base aérienne de Nur Khan à Rawalpindi est effectivement sous le contrôle américain.
Dans une vidéo largement diffusée, Gul allègue que même les officiers hauts de l’armée pakistanaise ne sont pas autorisés à interférer dans les opérations de cette base aérienne stratégiquement vitale, suggérant l’existence de contrats opérationnels profondément enracinés et non divulgués entre les États-Unis et le Pakistan.
L’affirmation de Gul est particulièrement importante compte tenu de l’emplacement de la base aérienne – à seulement 10 kilomètres d’Islamabad et à côté de Rawalpindi, le siège de l’armée pakistanaise. La base est également proche de la division des plans stratégiques, qui supervise l’arsenal nucléaire du Pakistan, amplifiant davantage les préoccupations concernant la souveraineté et la sécurité nationales.
La base aérienne de Nur Khan abrite les principaux escadrons de transport aérien du Pakistan, y compris le C-130 Hercules et les ravitailleurs en milieu en air de l’IL-78, et sert de centre de commandement pour les opérations de mobilité aérienne. Il s’adapte également aux principales établissements de formation tels que le PAF College Chaklala et Fazaia Inter College Nur Khan.
Les données de suivi des vols et l’imagerie satellite exclusive examinée par l’équipe d’enquête open source (OSINT) de l’Inde suggèrent qu’un avion VVIP correspondant à la description utilisée par le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif était présent à la Nur Khan Air Base à l’époque de la Force aérienne indienne (IAF) aux frappes de l’Inde, mettant en évidence la sensibilité stratégique et la vulnérabilité du pays, la plus importante de l’Inde.
Selon Gul, des avions américains sont fréquemment observés à la base, mais il y a peu de transparence concernant leurs opérations ou leur fret. Il suggère que l’arrangement entre les États-Unis et le Pakistan est basé sur des accords non divulgués, soulevant de sérieuses questions sur l’étendue de l’accès militaire américain et la transparence des opérations militaires du Pakistan.
Les affirmations de Gul ont alimenté les spéculations sur les opérations conjointes secrètes ou les droits d’accès spécial accordés aux États-Unis, qui, si cela, représenterait un compromis important de la souveraineté du Pakistan.
La controverse intervient dans le sillage de la frappe de précision de l’Inde sur la base aérienne de Nur Khan lors de l’opération Sindoor, qui a été une réponse de représailles à l’attaque terroriste de Pahalgam. La grève a causé des dommages substantiels à la base aérienne, soulignant son importance stratégique et symbolique dans la région.
La proximité de la base des principaux centres de commandement de l’armée pakistanaise et de la division des plans stratégiques souligne la gravité des allégations de Gul et les implications potentielles pour l’architecture de sécurité du Pakistan.
Malgré le débat et l’inquiétude généralisés déclenchés par les déclarations de Gul, il n’y a eu aucune confirmation officielle ou refus du gouvernement ou des militaires pakistanais concernant la revendication du contrôle américain sur la base aérienne de Nur Khan. L’absence de réponse officielle n’a fait qu’intensifier le contrôle du public et a soulevé d’autres questions sur la nature de la coopération militaire américaine-pakistanaise et la transparence de ces arrangements.
Les affirmations d’Imtiaz Gul ont déclenché un débat national sur l’influence étrangère, la transparence militaire et la souveraineté dans l’une des installations militaires les plus sensibles du Pakistan. La situation reste non résolue, le public pakistanais et la communauté stratégique en attendant une clarification officielle sur le véritable statut de la base aérienne de Nur Khan.
Basé sur ET News Report