Le film de Jamie Foxx qui soulève des questions pour l’avocat vedette Willie Gary
Tom Boman, contributeur de LawFuel
Dans la dernière dramatisation juridique hollywoodienne, Jamie Foxx incarne l’avocat Willie Gary dans le nouveau film “The Burial”, un film qui a suscité la colère et les sourcils de certains des anciens clients de Gary, ainsi que des critiques percutantes. des questions.
Le vrai Willie Gary, malgré ses victoires judiciaires, est embourbé dans la controverse, mise en évidence seulement par le film Amazon de ses victoires.
Le film dépeint le parcours de Gary, des haillons à la richesse légale, mettant en lumière ses victoires majeures comme l’affaire stupéfiante de 500 millions de dollars en 1995.
Mais c’est là que les choses se compliquent : Gary, qui fait une apparition dans le film et l’utilise à des fins de marketing, fait face à des accusations d’anciens clients d’inconduite sexuelle et de tromperie financière.
Ce sont des affirmations lourdes, remettant en question l’éthique de la glorification d’une telle figure dans les médias grand public et soulevant de sérieuses questions éthiques et autres, tant pour Willie E Gary que pour d’autres qui dramatisent les événements et les personnes.
Une ancienne cliente de Gary, Ernestine Elliott, a perdu sa fille dans un tragique accident de voiture et s’est tournée vers Gary pour obtenir justice. Ses attentes ont été brisées lorsque Gary aurait manqué des délais légaux critiques et n’aurait pas respecté le règlement, ce qui l’aurait amenée à le poursuivre en justice.
Cette histoire n’est pas propre à Elliott. Un récent rapport de Business Insider rapporte que plusieurs ex-clients et un ancien secrétaire ont accusé Gary d’une conduite inappropriée similaire.
En 2003, Gary a été poursuivi en justice par un certain nombre de femmes qui avaient poursuivi Ford et d’autres entrepreneurs avant de s’en prendre à Gary, alléguant qu’il avait projeté de se payer plus d’argent que ce qu’il avait obtenu pour ses clients. Sur les 16 millions de dollars payés pour régler l’affaire, Gary et son entreprise s’étaient versés plus de 9 millions de dollars, selon des documents judiciaires.
Lawrence Fox, un expert en éthique embauché par les femmes, a déclaré dans un rapport au tribunal que le cabinet Gary n’avait pratiquement effectué aucun travail pour 6 millions de dollars sur les 9 millions de dollars qu’il avait reçus. Le cabinet « retirait littéralement de l’argent des mains de ses clients », a-t-il déclaré dans son rapport, qui qualifiait le comportement du cabinet Gary de « contraire à l’éthique, voire criminel ».
Gary « a appliqué exactement le même modus operandi » lorsqu’il a poursuivi en justice d’autres sociétés, que le rapport n’a pas nommées.
Cela ne soulève-t-il pas la question suivante : où pouvons-nous fixer la limite dans la dramatisation de personnalités juridiques réelles ? Comment un film comme « The Burial », qui présente Gary sous un jour héroïque, a-t-il un impact sur la perception de la profession juridique et de ceux qui auraient été lésés par ces avocats ? Par ailleurs, comment la communauté juridique perçoit-elle de telles représentations ?
L’histoire de Gary est sans aucun doute fascinante : il s’est sorti de la pauvreté, a surmonté les obstacles pour devenir un avocat renommé doté d’une excellente réputation de plaideur « tueur géant » et de demandeur de justice.
Mais, juxtaposées à ces graves allégations, elles soulèvent des questions sur les implications éthiques de la glorification des avocats dans la poussière de célébrités des films.
Est-il juste de célébrer les réalisations professionnelles de quelqu’un tout en ignorant les prétendues défaillances morales et juridiques ? Les questions qui se posent dans le film de Willie Gary pourraient se poser dans n’importe quel drame similaire qui dresse le portrait hollywoodien d’un avocat célèbre, mais évite peut-être d’autres problèmes qui nécessitent un examen sérieux.
Quel message cela envoie-t-il au public et, surtout, à ceux qui ont demandé justice par l’intermédiaire de notre système juridique ?
Ensuite, il y a l’aspect de la représentation hollywoodienne des batailles juridiques. “The Burial” transforme une dispute contractuelle en une pièce de moralité cinématographique. Même si la licence artistique est une évidence dans les films, jusqu’où est-ce trop loin, surtout lorsque la vie et la réputation de vraies personnes sont en jeu ?
L’histoire de Willie Gary et de « The Burial » ouvre une boîte de Pandore de questions éthiques et morales sur la représentation des professionnels du droit dans les médias. Il s’agit d’une question complexe qui mêle le glamour d’Hollywood aux dures réalités du monde juridique.
Alors que ce film parvient au grand public, ce sont les questions que nous devrions nous poser, en approfondissant l’intersection de l’éthique juridique, de la représentation médiatique et de la perception du public.
Auteur –
Tom Boman est un rédacteur juridique régulier qui contribue à LawFuel sur des questions liées aux avocats et aux cabinets d’avocats. Il peut être contacté à news@lawfuel.com
